Vertaling van "no economist five years in advance would ever had " (Engels → Frans) :

They took interest rates down to unheard-of levels that no economist five years in advance would ever had anticipated you would have rates decline to.
Elle a abaissé les taux d'intérêts à des niveaux encore jamais vus, des niveaux qu'aucun économiste n'aurait pu prévoir cinq ans d'avance.

As difficult as it has been—and there's not one person in this room who doesn't believe we have to get back to the level of aid we had in the past—the fact is that if the government had continued on the never-never plan it was so deeply caught up in five years ago, there would be no CIDA today.
Malgré les difficultés—il n'y a personne dans la salle aujourd'hui qui ne croit pas que nous devions retourner au niveau d'aide que nous avions dans le passé—le fait est que si le gouvernement avait continué sur sa lancée d'il y a cinq ans, il n'y aurait pas d'ACDI aujourdhui.

If you had asked NIAC that question five years ago they would have said no, they did not have it.
Si vous aviez posé cette question à la NIAC il y a cinq ans, elle vous aurait répondu que non, elle ne l'avait pas.

If the 18 months went by within that five-year period, even though there had been no contact, would they still be able to contact those who are essentially their current customers?
Si ces 18 mois s'écoulent pendant la période de cinq ans, même s'il n'y a pas eu de contact entre le professionnel et le client, le professionnel pourrait-il tout de même communiquer avec ceux qui sont essentiellement ses clients actuels?

Mr. Réal Ménard (Hochelaga—Maisonneuve, BQ): Mr. Speaker, had the government listened to the provinces, monitored how expenditures evolved and maintained its contribution to health at the same level, as the Bloc Quebecois has been requesting for five years now, there would have been no need for the Romanow commission.
M. Réal Ménard (Hochelaga—Maisonneuve, BQ): Monsieur le Président, si le gouvernement avait écouté les provinces, s'il avait suivi l'évolution des dépenses et maintenu le niveau de sa contribution en santé, comme le demande le Bloc québécois depuis maintenant cinq ans, on n'aurait pas eu besoin de la Commission Romanow.