Vertaling van "not wish to repeat my remarks from " (Engels → Frans) :

I do not wish to repeat my speech from yesterday on the disciplinary power of the Senate to suspend one of its members when he or she has violated one of the Rules of the Senate.
Je ne voudrais pas reprendre le discours que j'ai présenté, hier, sur le pouvoir disciplinaire du Sénat de suspendre un membre lorsqu'il enfreint un règlement de la Chambre.

– Mr President, in welcoming the conclusions of the Council, I wish to focus my remarks on the section entitled ‘Climate change and energy’.
– Monsieur le Président, j’accueille favorablement les conclusions du Conseil, et souhaite réserver mes commentaires à la section intitulée «changement climatique et énergie».

– (PL) I wish to address my remarks to Commissioner Frattini, who gave a very good introduction to this debate.
- (PL) Je voudrais adresser mes remarques au commissaire Frattini, qui a introduit ce débat de manière excellente.

In conclusion, I wish to repeat my hope that, within the not too distant future, we shall reach a point at which European trade policy is so free, open and untrammelled that we do not in actual fact need any preference system, for European trade policy must be permeated by the same basic idea from which the EU proceeds, namely free trade.
En conclusion, je souhaite réitérer l’espoir que, dans un avenir pas trop lointain, nous aboutissions à une politique commerciale européenne tellement libre, ouverte et sans contrainte que nous n’aurions véritablement plus besoin d’un système de préférences, car la politique commerciale européenne doit être empreinte du même principe fondamental que celui que l’UE applique, à savoir le libre-échange.

– (SV) Mr President, I wish to confine my remarks to paragraph 28 of Mr Dombrovskis’ report, namely the paragraph applying to the costs that arise through Parliament being forced to work one week per month in Strasbourg, instead of concentrating its activities solely in Brussels.
- (SV) Monsieur le Président, je souhaite confiner mes remarques au paragraphe 28 du rapport de M. Dombrovskis, à savoir le paragraphe concernant les coûts liés au fait que le Parlement est contraint de travailler une semaine par mois à Strasbourg au lieu de concentrer ses activités uniquement à Bruxelles.

Hon. Eymard G. Corbin: Honourable senators, I do not wish to repeat my remarks from yesterday found at page 1007 of the Debates of the Senate. However, I certainly want to support the argumentation advanced by the Deputy Leader of the Government in the Senate, Senator Hays.
L'honorable Eymard G. Corbin: Honorables sénateurs, je ne vais pas reprendre mes propos d'hier, qu'on trouve à la page 1007 du compte rendu, mais je tiens à soutenir l'argumentation du leader adjoint du gouvernement au Sénat, le sénateur Hays.

I essentially wish to confine my remarks to the 90-head limit.
Je voudrais m'attarder essentiellement sur la question du plafond des 90 têtes.

It is not my intention to repeat my remarks of yesterday.
Je n'ai pas l'intention de répéter les remarques que j'ai faites hier.

Mr. Werner Schmidt (Okanagan Centre, Ref.): Madam Speaker, I wish to address my remarks with regard to Bill C-46 starting with the explanation of why the Reform Party had a subamendment which my colleague presented to the House to include that not only should Quebec be recognized but that rather all the provinces should be recognized.
M. Werner Schmidt (Okanagan-Centre, Réf.): Madame la Présidente, je voudrais commenter le projet de loi C-46 en expliquant tout d'abord pourquoi le Parti réformiste a proposé à la Chambre un sous-amendement visant à reconnaître toutes les provinces, et pas uniquement le Québec.

I will repeat my remarks from earlier.
Je répète ce que j'ai dit plus tôt.