With regard to investigative work done by
committees, Franks notes that Senate investigations " are usually of a higher standard than those by committees of the House of Commons.31" Professor Franks lists several reasons for this, stating that the Senate investigations are usually non-partisan, that
they do not suffer from excessive media exposure, and that
senators (in addition to being " extremely able and experienced" ) have the time to dedicate themselves to exhaustiv
...[+++]e research and analysis, often over long periods of time without having to meet the demands of the electoral process.
Le professeur Franks a conclu que les travaux des comités du Sénat «sont habituellement meilleurs que ceux des comités de la Chambre des communes»31. Selon lui, plusieurs raisons font qu'il en est ainsi : les enquêtes menées par le Sénat sont habituellement non partisanes, les médias ne leur accordent pas une attention excessive, et, en plus d'être «extrêmement aptes et expérimentés», les sénateurs ont le temps de se consacrer à des recherches et à des analyses exhaustives, souvent pendant longtemps, sans être forcés de satisfaire aux exigences du processus électoral.