Vertaling van "nuclear weapons opponents recently gained " (Engels → Frans) :

The nuclear energy option attracts interest on broad matters: on the appropriate mix and supply of energy sources, on the sustainable development of energy projects, on waste import and export, on the social impact of high technology and globalization, on the non-proliferation of nuclear weapons and, recently, on acts of terrorism.
En tant que source d'énergie, le nucléaire comporte bien d'autres aspects à prendre en compte, qu'il suffise de mentionner la diversité et l'approvisionnement appropriés en sources d'énergie, le développement durable des projets énergétiques, l'importation et l'exportation des déchets, l'incidence sociale de la haute technologie et de la mondialisation, la non-prolifération des armes nucléaires et, de mémoire encore vive, les actes de terrorisme.

Nuclear weapons opponents recently gained surprising support when four prominent American figures, Henry Kissinger, George Shultz, William Perry, and Sam Nunn, who have all held high posts in the U.S. administration and Congress, came out for the abolition of nuclear weapons.
Les opposants à l'armement nucléaire ont récemment obtenu un soutien étonnant de la part de quatre figures américaines bien en vue, soit Henry Kissinger, George Shultz, William Perry et Sam Nunn, qui ont tous occupé des postes de hauts dirigeants au sein de l'administration et du Congrès américains et qui réclament l'abolition des armes nucléaires.

I think the conclusion is clear. The military utility of nuclear weapons, as Tom Graham said a moment ago, is limited. it is limited to deterring one's opponent from their use, and if one's opponent doesn't have the nuclear weapons, there is no military use for them.
La conclusion est claire: l'utilité militaire des armes nucléaires, comme l'a dit Tom Graham tout à l'heure, se limite à dissuader l'adversaire d'y recourir. Or, si l'adversaire n'a pas d'armes nucléaires, il n'est pas nécessaire d'en avoir.

As I've said, to initiate their use against such an opponent would be tantamount to suicide, and to initiate the use of nuclear weapons against a non-nuclear opponent would have been militarily unnecessary, politically indefensible, and morally repugnant.
Comme je l'ai dit, prendre l'initiative d'utiliser des armes nucléaires contre un pareil adversaire aurait été suicidaire, et la même offensive contre un adversaire dépourvu de l'arme nucléaire aurait été militairement inutile, politiquement indéfendable et moralement répugnante.

That this House, reaffirming Canada's commitment to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, unequivocally condemns North Korea's recent nuclear test in violation of its international obligations; expresses its grave concern regarding the widespread violations of basic rights in North Korea, including torture and other cruel, inhuman punishment, arbitrary detentions, absence of due process and the rule of law, collective punishments extending up to three generations, and the existence of political prison camps; expresses its grave concern regarding the Government of North Korea's continued pursuit of its nuclear weapons program despite the humanitarian crisis in the country, including mass starvation and prolonged food deprivation; rejects North Korean regime's increasingly aggressive actions, including ballistic missile launches, and attacks against South Korea, which represent a threat to regional and international peace and security; and urges the regime in Pyongyang to abandon its reckless weapons program and instead focus its resources on meeting its citizens' basic humanitarian needs, respecting its citizens' fundamental freedoms and abiding by United Nations Security Council resolutions.
Que cette Chambre réaffirme l'engagement du Canada en vertu du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et: condamne sans équivoque l'essai nucléaire auquel la Corée du Nord a procédé récemment en violation de ses obligations internationales; exprime sa grave inquiétude concernant la persistance des violations systémiques et très répandues des droits fondamentaux en Corée du Nord, y compris la torture et d'autres peines cruelles et inhumaines, les détentions arbitraires, l'absence d'application régulière de la loi et de la primauté du droit, les peines collectives touchant jusqu'à trois générations et l'existence de camps de prisonniers politiques; exprime sa grave inquiétude concernant le développement continu, par le gouvernement de la Corée du Nord, d'un programme d'armes nucléaires malgré la crise humanitaire qui touche le pays, y compris la famine généralisée et la privation prolongée de nourriture; condamne les mesures de plus en plus hostiles prises par le régime nord-coréen, y compris les lancements de missiles balistiques et les attaques contre la Corée du Sud, qui représentent une menace à la paix et à la sécurité régionales et internationales; exhorte le régime de Pyongyang à abandonner son dangereux programme d'armes et à concentrer ses ressources à répondre aux besoins humanitaires fondamentaux de ses citoyens, à assurer le respect des libertés fondamentales de la population et à se conformer aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies.

47. Expresses extremely deep concern that on 10 February 2005 North Korea declared its possession of nuclear weapons; welcomes the recent breakthrough in the six-party talks and specifically North Korea's commitment to abandoning nuclear weapons and rejoining the NPT; supports the statement of 19 September 2005 by the Director-General of the IAEA, Dr El-Baradei, on the return of IAEA inspectors to North Korea; reiterates the importance of the European Union having a seat in the on-going negotiating process and playing a meaningful role in the implementation of the recent agreement;
47. est vivement préoccupé par le fait que la Corée du Nord a déclaré, le 10 février 2005, posséder des armes nucléaires; se félicite du récent déblocage des négociations à six et en particulier de l'engagement pris par la Corée du Nord de renoncer à ses armes nucléaires et de rejoindre le TNP; se rallie à la déclaration faite le 19 septembre 2005 par le directeur général de l'AIEA, M. ElBaradei, sur le retour des inspecteurs de l'AIEA en Corée du Nord; rappelle qu'il est important que l'Union européenne dispose d'un siège à la table des négociations en cours et joue un rôle significatif dans la mise en œuvre du récent accord;

49. Expresses extremely deep concern that on 10 February 2005 North Korea declared its possession of nuclear weapons; welcomes the recent breakthrough in the six-party talks and specifically North Korea's commitment to abandoning nuclear weapons and rejoining the NPT; supports the statement of 19 September 2005 by the Director-General of the IAEA, Dr ElBaradei, on the return of IAEA inspectors to North Korea; reiterates the importance of the European Union having a seat in the on-going negotiating process and playing a meaningful role in the implementation of the recent agreement;
49. est vivement préoccupé par le fait que la Corée du Nord a déclaré, le 10 février 2005, posséder des armes nucléaires; se félicite du récent déblocage des négociations à six et en particulier de l'engagement pris par la Corée du Nord de renoncer à son programme nucléaire militaire et de rejoindre le TNP; se rallie à la déclaration faite le 19 septembre 2005 par le directeur général de l'AIEA, M. ElBaradei, sur le retour des inspecteurs de l'AIEA en Corée du Nord; rappelle qu'il est important que l'Union européenne dispose d'un siège à la table des négociations en cours et joue un rôle significatif dans la mise en œuvre du récent accord;

6. Calls on the EU to work with its international partners, including NATO, to develop and promote the principles to prevent terrorists, or those that harbour them, from gaining access to weapons and materials of mass destruction; asks the States Parties to fulfil their commitments made in UN Security Council Resolution 1540 (2004) on non-state actors and proliferation of nuclear weapons;
6. invite l'Union à collaborer avec ses partenaires internationaux, y compris l'OTAN, afin de définir et de promouvoir une politique visant à empêcher les terroristes, ou ceux qui les abritent, de se procurer des armes ou des matières de destruction massive; demande aux États parties de se conformer aux engagements pris dans le cadre de la résolution 1540(2004) du Conseil de sécurité des Nations unies sur les acteurs non étatiques et la prolifération des armes nucléaires;

As Mr Wiersma pointed out in his speech, if terrorist organisations such as Al Qaeda were to acquire nuclear weapons or if totalitarian states such as those I have mentioned were to gain access to such weapons, it would be very difficult to control their use.
En d’autres termes, nous risquons actuellement de voir ces armes utilisées. Comme l’a indiqué M. Wiersma dans son intervention, si des organisations terroristes telles que Al-Qaïda devaient se doter d’armes nucléaires ou si des États totalitaires tels que ceux que j’ai cités devaient avoir accès à ce type d’armement, leur utilisation deviendrait très difficile à contrôler.

In light of the shocking recent admission by Abul Qadeer Khan, the recently-resigned chief scientific advisor to the President of Pakistan, that he organised a nuclear weapons procurement and sales network, secretly selling nuclear weapons components to Iran, Libya, and North Korea, will the Presidency take urgent steps to halt the export from European Union Member States of nuclear weapons-useable nuclear materials, including plutonium from sites such as Sellafield and highly enriched uranium, at least until the extent of the illicit procurement of nuclear explosive capability has been properly established?
Suite à cette révélation stupéfiante, la présidence compte-t-elle prendre des mesures d’urgence visant à stopper les exportations depuis les États membres de l’Union européenne de matériel nucléaire pouvant servir à la construction d’armes nucléaires, comme le plutonium du site de Sellafield ou encore l’uranium hautement enrichi, du moins tant que n’aura pas été clairement établi le degré de capacité explosive des matières nucléaires fournies de manière illicite?