That is certainly defensible on the grounds that trade was freed up, but something else that was achieved – and this was another reason why I voted in favour at the time – namely that cruel traps that tormented animals were banned, some of which, leghold traps, for example, were no more than instruments of torture.
Ce point de vue peut très certainement être défendu en invoquant la libéralisation des échanges commerciaux, mais un autre résultat a été obtenu - et c’est une autre raison pour laquelle j’ai voté en faveur de cet accord à l’époque - à savoir que les pièges cruels qui tourmentaient les animaux ont été interdits, dont certains, par exemple les pièges à mâchoires, n’étaient ni plus ni moins des instruments de torture.