Traduction de «program is worth » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

program value | worth of the program
valeur d'intervention

put in one's nickel's worth [ put one's two cents in | add one's two cents worth | put in one's two cents worth | put one's oar in ]
mettre son grain de sel [ y mettre du sien ]

consolidated net worth | consolidated shareholders'equity | net worth of a group
patrimoine du groupe

absorber rod worth | control rod worth
efficacité d'une barre de commande | efficacité d'une barre de contrôle

calculation of present value | conversion to present worth | discounting | present-worthing
actualisation

Worth amblyoscope [ Worth's amblyoscope ]
amblyoscope de Worth

A picture is worth ten thousand words [ A picture is worth a thousand words ]
Une image vaut mille mots [ Un croquis vaut mieux qu'un long discours | Une image vaut dix mille mots ]

manage programming | supervise programming | monitor programming | monitoring programming
superviser une programmation

reactivity worth
valeur de réactivité

comparable worth
valeur équivalente

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

If program A is worth 100 points and program B worth 95, program B is the one we will really look at; we will not touch the program with the 100 points. I assume that is not how it is done, that it is done more on a qualitative rather than a quantitative analysis.
Si le programme A vaut 100 points et que le programme B en vaut 95, nous nous pencherons sur le programme B mais nous ne toucherons pas au programme A. Je présume que ce n'est pas ainsi qu'on procède, que l'analyse est plutôt qualitative que quantitative.

A new economic study by two University of Toronto economists shows that for every $1 spent on comprehensive public child care programs, $2 worth of benefits is generated to children and their parents.
Une nouvelle étude économique effectuée par deux économistes de l'Université de Toronto nous révèle que chaque fois que l'on consacre un dollar à des programmes globaux de garderies publiques, les enfants et leurs parents en retirent plus de deux dollars de bénéfice.

What I don't understand is the rationale of cutting off a very small, very efficient, and highly successful program of approximately $2 million that gives out a few grants, generally in the $6,000 to $10,000 range, but giving money to a massively funded program whose worth is over than $13 million.
Je ne vois pas la logique qu'il y a à supprimer un programme de toute petite taille, très efficient et hautement fructueux, qui coûte environ 2 millions de dollars et distribue quelques subventions, généralement à hauteur de 6 000 $ à 10 000 $, pour donner à la place l'argent à un programme déjà massivement financé disposant de plus de 13 millions de dollars.

79. Takes the view that the system of seven-year programming periods has proved its worth regarding cohesion policy and should be retained at least until the end of the next planning period (2020); calls, however, for swifter strategic reassessment of the basic conditions so that the EU can respond even more quickly and more flexibly to exceptional events (such as the financial crisis, the energy crisis or natural disasters);
79. estime que l'établissement de périodes de programmation de sept ans pour la politique de cohésion a fait ses preuves et qu'elle devrait être maintenue au moins jusqu'à la fin de la prochaine période de programmation (2020); demande cependant un système permettant une réévaluation stratégique accélérée des conditions de base afin que l'UE soit à même de réagir de manière encore plus rapide et flexible aux événements spécifiques (crise financière, crise énergétique, catastrophes naturelles);

18. Notes that a five-year period is too short, since authorisation procedures would be much too long and would not make it possible to use resources efficiently; points to the fact that a seven-year period has proved its worth in the past and that the programming period should in no circumstances be shorter; underscores the fact that a seven-year or, past 2020, even longer multiannual financial framework (MFF) period, would safeguard efficiency; stresses that a period thus established ought to be designed so as to match the scheduling of financing priorities with the terms of office of Parliament and of the Commission;
18. fait observer que la durée de 5 ans est trop courte car les procédures d'autorisation seraient bien trop longues et qu'elles ne permettraient pas une utilisation efficace des ressources; rappelle que dans le passé, la durée de 7 ans a fait ses preuves et qu'elle ne doit en aucun cas être raccourcie; souligne qu'une période de programmation financière pluriannuelle d'une durée de 7 ans, ou après 2020 même plus longue, en préserverait l'efficacité; souligne qu'une période de programmation établie de la sorte devrait être conçue pour faire correspondre la programmation des priorités financières aux mandats du Parlement européen et de la Commission;

In fact, in Saskatchewan the Federal-Provincial Crop Insurance Program is worth about one-half of last year's value.
En fait, en Saskatchewan, le programme fédéral-provincial d'assurance-récolte vaut environ la moitié de ce qu'il valait l'an dernier.

L. welcoming the Commission's adoption of a Global Plan for 2002 – to be managed by ECHO – worth a further EUR 32 million in humanitarian aid for the people of the DRC, plus the decision on 21 January 2002 to unblock additional 7 and 8 European Development Funds by signing a National Indicative Program (NIP) worth EUR 120 million that will ease the continuing hardships,
L. se félicitant de l'adoption, par la Commission, d'un plan global pour 2002 – qui doit être géré par ECHO – doté d'un montant de 32 millions d'euros supplémentaires au titre de l'assistance humanitaire à la population de la RDC, et de la décision du 21 janvier 2002 de débloquer un septième et un huitième Fonds européen de développement supplémentaires en signant un programme indicatif national (PIN) d'un montant de 120 millions d'euros, qui permettra de soulager les situations qui demeurent difficiles;

L. welcoming the Commission’s adoption of a Global Plan for 2002 – to be managed by ECHO – worth a further EUR 32 million in humanitarian aid for the people of the DRC, plus the decision on 21 January 2002 to unblock additional 7 and 8 European Development Funds by signing a National Indicative Program (NIP) worth EUR 120 million that will ease the continuing hardships,
L. se félicitant de l'adoption, par la Commission européenne, d'un plan global pour 2002 – qui doit être géré par ECHO – doté d'un montant de 32 millions d'euros supplémentaires au titre de l'assistance humanitaire à la population de la RDC, et de la décision du 21 janvier 2002 de débloquer un septième et un huitième Fonds européens de développement supplémentaires en signant un programme indicatif national (PIN) d'un montant de 120 millions d'euros, qui permettra de soulager les situations qui demeurent difficiles,

29. It is also worth asking whether specific measures should not be taken to implement the Structural Funds in the candidate countries, bearing in mind that the first programming period is less than three years, by giving them the option of preparing their single programming documents as soon as possible in order to avoid a build-up of delays in the first year of implementation of their programmes.
29. Il est également permis de s’interroger sur l’opportunité d’adopter des mesures spécifiques pour la mise en œuvre des Fonds structurels dans les pays d’adhésion, eu égard à la première période de programmation inférieure à trois ans, en leur offrant la possibilité de préparer leur document unique de programmation aussi tôt que possible afin d’éviter de cumuler des retards dès la première année de la mise en œuvre de leurs programmes.

If our social programs are worth preserving, then they are worth paying for.
Si nos programmes sociaux méritent vraiment de subsister, ils méritent également qu'on en assume les coûts!