My question is: If the merger of the Royal Bank and the Bank of Montreal was stopped by the federal government to, among other things, protect Canadian consumers, how do they propose to protect hundreds of consumers, who are also Royal Bank employees and who, as a direct result of government action, are now facing layoffs?
Ma question est la suivante: si le gouvernement fédéral a empêché le fusionnement de la Banque Royale et de la Banque de Montréal pour, notamment, protéger les consommateurs canadiens, comment compte-t-il protéger les centaines de consommateurs qui sont aussi des employés de la Banque Royale et qui, par suite de la décision gouvernementale, seront mis à pied?