If money is taken from a and put into b, in this case money from the functional arm of justice being put into gun registration where it is proven to have less effect than leaving it with the RCMP right now, how does he account for his government's desire to pull hundreds of millions of dollars out of the functional arm of justice and put it into gun registration which is proven not to make our streets safer?
Si l'on enlève de l'argent à A pour le dépenser pour B ou, dans ce cas-ci, si l'on enlève de l'argent au service fonctionnel de la justice pour le consacrer à l'enregistrement des armes à feu où il est prouvé qu'il est moins efficace qu'aux mains de la GRC, comment explique-t-il la volonté de son gouvernement de retirer des centaines de millions de dollars au service fonctionnel de la justice pour les consacrer à l'enregistrement des armes à feu qui, comme il est prouvé, ne rendra pas nos rues plus sûres?