Vertaling van "provincial governments realize " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Home Government | Provincial Government
gouvernement local

Civil Government | Provincial Government
Gouvernement civil

Provincial Governments' Trade and Industry Council/the
Conseil interprovincial du commerce et de l'industrie/le

provincial official [ provincial government representation | provincial officer ]
fonctionnaire provincial [ représentant d'un gouvernement provincial | représentant provincial ]

Provincial and Territorial Government Employment [ Provincial Government Employment ]
Emploi dans les administrations provinciales et territoriales [ L'emploi dans les administrations publiques provinciales | L'emploi dans les gouvernements provinciaux | L'emploi dans les administrations provinciales ]

Joint Provincial Government Francophone Community French Language Services Liaison Committee [ Joint Liaison Committee ]
Comité mixte de liaison sur les services en langue française composé de représentants du gouvernement provincial et de la communauté francophone [ Comité mixte de liaison ]

provincial government
gouvernement provincial

regional government [ provincial administration | regional body ]
administration régionale [ administration provinciale | conseil régional | organisme régional ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

To see that the federal government felt it was appropriate to reject a critical recommendation around a fundamental human rights issue, such as dealing with poverty, on the basis that it was provincial and territorial responsibility so dramatically illustrates how uncoordinated the process is and how little coherence there is in terms of the federal and provincial governments realizing that these are shared obligations that must be taken up and delivered in a shared manner.
Le fait que le gouvernement fédéral estimait qu'il était approprié de rejeter une recommandation essentielle sur une question fondamentale en matière de droits de la personne, comme la pauvreté, en raison des compétences provinciales et territoriales illustre de façon frappante à quel point le processus est mal coordonné et le peu de cohérence dont font preuve les gouvernements fédéral et provinciaux dans la réalisation que ces obligations partagées doivent être prises en charge et exercées de façon partagée.

Today the federal and provincial governments realize that something is wrong.
Les gouvernements fédéral et provinciaux sont conscients actuellement que quelque chose cloche.

Indeed, since 1993, the Bloc Quebecois has kept trying to make this government realize that the duplication of jurisdictions between the federal and provincial governments costs a great deal to the various levels of government.
En effet, depuis 1993, le Bloc québécois s'évertue à faire comprendre au gouvernement que les dédoublements de compétences, entre le fédéral et les provinces, coûtent très cher aux différents paliers de gouvernement.

(Return tabled) Question No. 494 Mr. Peter Julian: With regard to the Asia-Pacific Gateway and Corridor Initiative (APGCI): (a) what activities happened on this project during fiscal years 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011; (b) how much project funding was provided or will be provided to each Western province under APGCI, broken down by riding, during fiscal years 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010 and 2010-2011; (c) what federal departments and agencies have been involved in the realization of the APGCI since 2007 until the present; (d) what are the funding and full-time equivalent projections for APGCI for fiscal years 2011-2012 and 2012-2013; (e) what private companies and consultants received project funding under the APGCI since fiscal year 2007-2008, up to and including the current fiscal year; (f) how will the costs of the APGCI projects be shared between the federal and provincial governments; (g) are there any foreign investments made for APGCI related projects and, if so, what foreign companies made investments for these projects; (h) when is the APGCI scheduled to sunset; (i) what is the federal government's policy position on the future of this initiative, taking into account the global economic recession; (j) did the global economic crisis result in changes to the implementation of the Atlantic Gateway Initiative and, if so, what were they; (k) which countries are Canada’s main competitors and what did the government do to secure Canada's advantages and leading positions; (l) how many trade missions took place in relation to APGCI, where did these take place and how much did they cost, from fiscal year 2007-2008 up to and including the current fiscal year; and (m) what are the names of the Canadian representatives from both the public and private sector organizations who took part in trade missions in relation to APGCI since 2007 to 2010, and by which organization, including government, was their participation funded?
(Le document est déposé) Question n 494 M. Peter Julian: En ce qui concerne l’Initiative de la Porte et du Corridor de l'Asie-Pacifique (IPCAP): a) qu’a-t-on fait dans ce dossier au cours des exercices financiers 2008-2009, 2009-2010 et 2010-2011; b) à combien s’élèvent les fonds versés ou à verser à chaque province de l’Ouest dans le cadre de l’IPCAP, ventilés par circonscription, au cours des exercices financiers 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010 et 2010-2011; c) quels sont les ministères et organismes fédéraux qui ont participé à la réalisation de l’IPCAP depuis 2007; d) quels fonds et combien d’équivalents temps plein prévoit-on affecter à l’IPCAP au cours des exercices financiers 2011-2012 et 2012-2013; e) quels sont les entreprises privées et les experts-conseils qui ont reçu des fonds dans le cadre de l’IPCAP depuis l’exercice financier 2007-2008, en comptant l’exercice courant; f) comment les gouvernements fédéral et provinciaux vont-ils se partager les coûts afférents aux projets menés dans le cadre de l’IPCAP; g) des capitaux étrangers ont-ils été investis dans des projets menés dans le cadre de l’IPCAP et, si c'est le cas, de quelles entreprises étrangères ces investissements émanent-ils; h) pour quand la fin de l’IPCAP est-elle prévue; i) quelle est la position de principe du gouvernement fédéral quant à l'avenir de cette initiative, compte tenu de la récession économique mondiale; j) la crise économique mondiale a-t-elle entraîné des changements dans l’application de l’initiative de la Porte de l’Atlantique et, si c'est le cas, en quoi ont-ils consisté; k) quels pays sont les principaux concurrents du Canada et qu’est-ce que le gouvernement a fait pour protéger les avantages du Canada et sa suprématie dans les domaines où il est en avance; l) combien de missions commerciales ont été créées aux fins de l’IPCAP depuis l’exercice financier 2007-2008, en comptant l’exercice courant, où ont-elles été envoyées et combien ont-elles coûté; m) quels so ...

Everybody seems so shocked that they didn't stay onside, and of course, those of us representing the other provincial governments realize why, but I'm just wondering if you guys were involved in any of those discussions back and forth.
Tout le monde a l'air tellement surpris que ces derniers n'ont pas participé et évidemment, ceux parmi nous qui représentent les autres gouvernements provinciaux comprennent pourquoi, mais je me demande simplement si vous avez participé aux discussions avec les provinces et territoires.