If you're looking at an alternate process that includes a process for quality, safety standards, labelling on the basis of low to moderate risk, and that kind of thing, but if you have some products that are clearly hazardous, very toxic, or poisonous even, should those flip over into the procedure or the regulatory process for restricted drugs?
S'il s'agit d'un processus d'appoint qui prévoit une assurance qualité, des normes en matière de sécurité, l'étiquetage en fonction d'un risque faible à modéré et autre chose du genre.mais si vous avez des produits qui sont clairement risqués, très toxiques, voire susceptibles d'empoisonner, ceux-ci devraient-ils être intégrés au processus réglementaire visant les drogues d'usage restreint?