The first is that we might find it useful, in the context of the interinstitutional dialogue with the presidency, the Commission and the European Parliament, to ask ourselves just how useful the UN Commission on Human Rights really is, and to question the sometimes surprising presidencies it appoints, and the virtual absolution it grants to its members.
La première, c’est l’intérêt que nous pourrions trouver, dans le cadre du dialogue interinstitutionnel avec la Présidence, la Commission et le Parlement européen, à nous interroger sur l’utilité réelle de cette commission, sur les présidences quelquefois surprenantes qu’elle sait donner et sur la quasi-absolution qu’elle accorde à ses membres.
