The point here again is that we need an explicit test in the Investment Canada Act and that the situation of Radarsat-2 and MacDonald Dettwiler underlines that point quite dramatically.
Le fin mot de l'histoire, c'est que la Loi sur Investissement Canada doit comprendre un critère explicite et que le cas de Radarsat-2 et de MacDonald Dettwiler l'illustre de manière assez saisissante.