On page 257 of Beauchesne's sixth edition, citation 929 reads: On an allotted day, during consideration of the business of Supply, an amendment must not provide the basis for an entirely different debate than that proposed in the original motion. Journals, March 16, 1971, p. 416. Accordingly, and with thanks to the member for Calgary Southeast for her submission, the Chair must rule the amendment is not receivable and not valid under our rules.
Le commentaire 929, aux pages 265 et 266 de la sixième édition de Beauchesne, dit ceci: Pendant les travaux des subsides un jour désigné, on ne saurait présenter une proposition d'amendement donnant lieu à un débat tout différent de celui qui vise la motion originale- Journaux, 16 mars 1971, p. 348. Tout en remerciant la députée de Calgary-Sud-Est de son exposé, la présidence doit donc statuer que l'amendement n'est pas recevable aux termes de notre Règlement.