In that opinion, the view of the Committee on Legal Affairs was – and I am quoting directly from the text – that ‘the purpose of the proposed decision is to require Greenland to transpose EU health rules as a condition for the application of the EU internal market rules as regards fisheries’, as specified in Article 3 of the proposal itself, which guarantees that the agreement’s rules will be adapted to the applicable rules established in the Union as regards animal health and food safety, as well as the common organisation of the market in fishery products.
Dans cet avis, la commission des affaires juridiques a estimé que - et je cite directement du texte - «la décision proposée a pour objet de faire obligation au Groenland de transposer les règles sanitaires de l’Union européenne dans le domaine de la pêche», tel que spécifié à l’article 3 de la proposition elle-même, qui garantit que les règles de l’accord soient adaptées aux règles applicables établies dans l’Union en matière de santé animale, de sécurité sanitaire des aliments et d’organisation commune du marché dans le secteur des produits de la pêche.