Vertaling van "region stredny cechy " (Engels → Frans) :

Again, the need for this differs between regions, reflecting the variation in the scale of expenditure on RD , the presence of research centres and the extent of linkages between these and local business (RD expenditure, for example, varies from 1 of GDP in Slovenia, and almost 4% in Stredni Cechy, the region surrounding Prague, to under of GDP in Latvia, Bulgaria and Romania and only around 0.2% or less in a number of regions in Poland, Hungary and Bulgaria.)
A nouveau, le besoin diffère d'une région à l'autre, ce qui reflète les écarts dans l'ampleur des dépenses de RD, la présence de centres de recherche et la densité des liaisons entre ceux-ci et les entreprises locales (Par exemple, les dépenses de RD varient de 1,5% du PIB en Slovénie et de près de 4% à Stredni Cechy, la région qui entoure Prague, à moins de 0,5% du PIB en Lettonie, en Bulgarie et en Roumanie et à environ 0,2% seulement ou moins dans plusieurs régions de Pologne, de Hongrie et de Bulgarie.)

Indeed, the level of spending relative to GDP in Prague and the surrounding region of Stredny Cechy taken together amounted to almost 2½% of GDP, which is significantly higher than in any region in Spain or Italy and above the level in all French regions apart from Ile de France and Midi-Pyrénées.
De fait, le niveau des dépenses par rapport au PIB s'élève à Prague et dans la région environnante de Stiední echy prises ensemble à près de 2,5%, chiffre nettement supérieur à celui de toutes les régions espagnoles ou italiennes et supérieur à celui de toutes les régions françaises en dehors de l'Ile-de-France et de Midi-Pyrénées.

This relative concentration of expenditure in the more prosperous regions, however, owes much less to the location of business spending than in the EU (The one exception is Stredny Cechy in the Czech Republic, where the high level of spending is wholly due to the scale of expenditure by business enterprises.) In Prague, business spending on RD in relation to GDP was below the national average and the high expenditure overall is the result of high spending by government and higher education establishments.
Cependant, la concentration relative des dépenses dans les régions les plus prospères doit moins à la localisation des dépenses des entreprises que dans l'Union européenne (La seule exception est la région de Stiední echy en République tchèque, où le niveau élevé des dépenses est entièrement dû à l'ampleur des dépenses des entreprises.) A Prague, les dépenses des entreprises de RD par rapport au PIB étaient inférieures à la moyenne nationale et le niveau élevé de la dépense globale était dû aux fortes dépenses du secteur public et des établissements d'enseignement supérieur.

Students in tertiary education as a proportion of the population aged 20-24: the widest regional disparities are in Belgium (best: Brussels Capital, 120.7%*; worst: Province of Luxembourg, 23.4%) followed by the Czech Republic (best: Prague, 100%; worst: Střední Čechy, 5.6%) and Austria (best: Vienna, 100%; worst: Voralberg, 7.3%).
Pourcentage d'étudiants dans l'enseignement supérieur parmi les 20-24 ans: les disparités régionales les plus importantes sont enregistrées en Belgique (120,7 %*: Bruxelles‑Capitale, contre 23,4 %: province de Luxembourg), suivie par la République tchèque (100 %: Prague, contre 5,6 %: Střední Čechy) et l'Autriche (100 %: Vienne, contre 7,3 %: Voralberg).

This application, the second to be approved under the 2011 EU Budget, was submitted to the Commission on 24 March 2010 and concerns 634 workers from the company Unilever ČR, in the Střední Čechy region, who were working in the retail sector.
Cette demande, la deuxième à l’examen dans le cadre du budget 2011, a été présentée à la Commission le 24 mars 2010 et se rapporte à 634 licenciements survenus dans l’entreprise du secteur de la distribution Unilever ČR, dans la région de Střední Čechy.

Today’s vote concerned a request for support for 634 workers in the enterprise Unilever ČR, operating in the retail sector in the NUTS II region of Střední Čechy, amounting to a sum of EUR 323 820 financed by the EGF.
Le vote d’aujourd’hui concernait une demande d’intervention du FEM pour les 634 licenciements intervenus dans l’entreprise du secteur de la distribution Unilever ČR, dans la région NUTS II de Střední Čechy, pour un montant total de 323 820 euros.

– (PT) The Czech Republic’s application for intervention by the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) relates to 634 redundancies that occurred during the period between 16 September 2009 and 16 January 2010 inclusive at the company Unilever ČR, spol.sr.o, which operates in the retail sector in the NUTS II region of Střední Čechy, meets all of the legally defined eligibility criteria.
− (PT) La demande d’intervention du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) présentée par la République tchèque, qui se rapporte à 634 licenciements survenus, au cours de la période de référence de quatre mois comprise entre le 16 septembre 2009 et le 16 janvier 2010, dans l’entreprise du secteur de la distribution Unilever ČR spol.s r.o., dans la région NUTS II de Střední Čechy, satisfaisait aux critères d’éligibilité énoncés dans le règlement FEM.

The question under examination refers to 634 redundancies, all targeted for assistance from the fund, made by the Unilever enterprise operating in the retail sector in the NUTS II region of Střední Čechy, during the four-month reference period of the four months from 16 September 2009 to 16 January 2010.
La demande à l’examen se rapporte à 634 licenciements (tous visés par les mesures d’aide) survenus, au cours de la période de référence de quatre mois comprise entre le 16 septembre 2009 et le 16 janvier 2010, dans l’entreprise du secteur de la distribution Unilever, dans la région NUTS II de Střední Čechy.

It concerns 634 redundancies (all targeted for assistance) in the enterprise Unilever ČR, spol.sr.o operating in retail sector in the NUTS II region of Střední Čechy, during the fourth-month reference period from 16 September 2009 to 16 January 2010.
Ce dossier se rapporte à 634 licenciements (tous visés par les mesures d'aide) survenus, au cours de la période de référence de quatre mois comprise entre le 16 septembre 2009 et le 16 janvier 2010, dans l'entreprise du secteur de la distribution Unilever ČR spol.s r.o., dans la région NUTS II de Střední Čechy.

Under this decision, maximum aid intensities applicable in the Czech Republic will be limited, in net grant equivalent, to 20% of costs in the region of Praha, 50% in the regions of Stredni Cechy and Moravskolezsko, 49% in the regions of Severozápad and Strední Morava, 48% in the regions of Severovýchod and Jihovýchod and 46% in the region of Jihozápad.
Au titre de cette décision, l'intensité maximale des aides applicables à la République tchèque sera limitée, en équivalent-subvention net, à 20 % des coûts dans la région de Prague, à 50 % dans les régions de Stredni Cechy et Moravskolezsko, à 49 % dans les régions de Severozápad et Strední Morava, à 48 % dans les régions de Severovýchod et Jihovýchod et à 46 % dans la région de Jihozápad.