What is wrong with the second principle: the plan must ensure that no region or jurisdiction shall be asked to bear an unreasonable share of the burden, and no industry, sector or region shall be treated unfairly, and that the cost and impact on individuals, businesses and industries must be clear, reasonable, achievable and economically sustainable?
Que peut-on reprocher au second principe qui dispose que le plan doit assurer qu'aucune région ou juridiction ne soit tenue d'assumer une part déraisonnable du fardeau et qu'aucune industrie, aucun secteur et aucune région ne devront être traités inéquitablement, et que les coûts et l'incidence sur les particuliers, les entreprises et les industries doivent être clairs, raisonnables, atteignables et économiquement durables.