Vertaling van "rejectable quality level " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

rejectable quality level
niveau de qualité rejetable

rejectable quality level
niveau de qualité à refuser

acceptable quality level | Acceptance Quality Level | AQL [Abbr.]
niveau de qualité acceptable | NQA [Abbr.]

informational quality level | information-quality level
niveau de qualité informative

assess art quality | evaluate quality of art objects, artefacts, photographs and documents | assess quality level of art objects, artefacts, photographs and documents | evaluate art quality
évaluer la qualité artistique

information-quality level [ informational quality level ]
niveau de qualité informative

Guide for Quality Levels - Requirements
Guide des exigences des modèles de qualité

assessment of quality level
évaluation du niveau de qualité

average outgoing quality level | AOQL
niveau limite moyen de qualité

quality level
facteur de qualité

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Tenders below those levels of quality shall be rejected.
Les offres inférieures à ces niveaux de qualité sont rejetées.

16. Calls for a strong, sustainable, competitive and fair agricultural policy, which serves European farmers and consumers, promotes rural development and protects the environment; stresses that the future Common Agricultural Policy will continue to ensure after 2013 the supply of a high-quality and at the same time affordable food for the European population; calls for an efficient and non-bureaucratic implementation of the so-called ‘greening’ of the CAP; rejects thereby the introduction of an additional payment, control and sanction system; in this context, supports a simplification of the CAP and the existing cross-compliance rules and calls for maintaining a sufficient EU agricultural budget for the next financial period at least at the same level as the agricultural budget of 2013;
16. demande que soit adoptée une politique agricole forte, durable, compétitive et équitable, qui serve les intérêts des agriculteurs et des consommateurs européens, favorise le développement rural et protège l'environnement; souligne que la future politique agricole commune continuera de garantir, après 2013, la fourniture de denrées alimentaires de grande qualité et à des prix abordables à la population européenne; demande que "l'écologisation" de la PAC soit mise en œuvre d'une manière efficace et non bureaucratique; rejette de ce fait l'introduction d'un nouveau système de paiement, de contrôle et de sanction; dans ce contexte, soutient la simplification de la PAC et des règles de conditionnalité existantes et demande le maintien d'un budget agricole européen suffisant pour la prochaine période financière, qui soit au moins au même niveau que le budget agricole prévu pour 2013;

5. Emphasises that, as a result of the economic and financial crisis, youth unemployment ­– the causes of which the ILO does not consider lie in income and non-wage labour cost levels, participatory rights and social protection standards – became a major challenge across the EU and has not so far been sufficiently addressed by the EU and Member States; stresses that unemployment at a young age puts the individual at a very high risk of poverty in the long term; emphasises the need for quality jobs in order to prevent young people from falling into the category of working poor; stresses that employment and traineeship contracts should provide social rights for all from day one of the contract; rejects any proposal to deviate from this principle; stresses that periods of notice must not be shortened, arrangements laid down in collective agreements and statutory provisions must apply as they do to regular employees, and participatory rights and freedom of association must be enjoyed without restriction from day one; calls for an EU framework laying down rights and protection arrangements for atypical and insecure jobs while respecting the principle of subsidiarity; emphasises that young people must be protected from discrimination in the workplace, especially on the grounds of age and professional experience through the effective implementation of Directive 2000/78/EC; calls for all Member States to set up a national strategy to tackle youth unemployment;
5. souligne que, à la suite e la crise économique et financière, le chômage des jeunes – un chômage dont les causes ne résident pas, selon l'OIT, dans le niveau des revenus et des coûts non salariaux, dans les droits de participation ou les normes de protection sociale – est devenu un défi majeur en Europe, dont l'Union et les États membres ne se sont pas suffisamment occupés pour l'instant; souligne que les jeunes chômeurs sont confrontés à des risques élevés de pauvreté à long terme; souligne la nécessité d'emplois de qualité pour éviter aux jeunes de tomber dans la catégorie des travailleurs pauvres; souligne que les contrats d'emploi et de stage doivent prévoir des droits sociaux pour tous dès le premier jour d'entrée en vigueur du contrat; rejette toute proposition visant à s'écarter de ce principe; souligne qu'il ne doit pas y avoir de délais de préavis plus courts ou de clauses prévoyant moins que ce qui est fixé dans les conventions collectives ou les dispositions légales en vigueur et que les droits de participation et la liberté syndicale s'appliquent dès le premier jour; réclame un cadre européen de règles établissant les droits et les protections relatifs au travail atypique et au travail précaire, dans le respect du principe de subsidiarité; souligne que les jeunes doivent être protégés de la discrimination sur le lieu de travail, en particulier la discrimination fondée sur l'âge et l'expérience professionnelle, par l'application effective de la directive 2000/78/CE; demande à tous les États membres de mettre sur pied une stratégie nationale pour lutter contre le chômage des jeunes;

Of course, we reject ideas of levelling quality downwards and we want EU production to receive attention and be valued.
Il va de soi que nous rejetons l’idée de niveler la qualité par le bas et que nous voulons que la production européenne fasse l’objet de toutes les attentions et soit valorisée.

17. Rejects the flexicurity approach proposed by the Commission; proposes that the European Council in December 2007 adopt a more balanced set of principles for the next three-year cycle of the European Employment Strategy and the Integrated Guidelines on Growth and Jobs, based on the promotion of 'good work', the creation of quality employment, a high level of social protection and the breakdown of labour market segmentation by ensuring equal rights for all workers, including workers from non-EU countries, and by phasing out precarious employment;
17. rejette la politique de flexicurité proposée par la Commission; propose que le Conseil européen de décembre 2007 adopte, pour le prochain cycle triennal de la stratégie européenne pour l'emploi et les lignes directrices intégrées pour la croissance et l'emploi, une série de principes mieux équilibrés se fondant sur la promotion du "travail de qualité", la création d'emplois de qualité, un niveau élevé de protection sociale et la suppression de la segmentation du marché du travail en garantissant les mêmes droits à tous les travailleurs, y compris ceux qui sont originaires de pays extérieurs à l'Union, et en supprimant progressivement les emplois précaires;

The proposal should therefore be rejected and the Council should be called upon to make the SIS more reliable by harmonising and improving the quality of the data entered at national level by the SIRENE offices (the data are often incorrect or inaccurate and in any case are entered on the basis of the different national legal systems, thereby jeopardising the rights of both European and third-country citizens) and providing binding guarantees regarding the processing of personal data under the third pillar.
Par conséquent, il convient de rejeter la proposition et d'inviter le Conseil à rendre le SIS plus fiable en harmonisant les données introduites au niveau national par les bureaux SIRENE et en améliorant la qualité de ces données (qui sont souvent erronées ou imprécises et, de toute façon, introduites en vertu des différentes législations nationales, au détriment des droits des citoyens européens et des citoyens des États tiers), de même qu'en instaurant dans le Troisième pilier des garanties de caractère contraignant quant au traitement des données personnelles.