An old case from 1938, in a referral to the Supreme Court, on ``-power of disallowance and reservation'', clearly established that constitutional conventions which may deprive the Crown of the exercise of some rights do not hold when these rights, reserved for the Crown, are effectively exercised despite those constitutional conventions.
Une bonne vieille cause de 1938, dans un renvoi à la Cour suprême, dans in re Power of disallowance and reservation, a clairement établi que les conventions constitutionnelles qui peuvent priver la Couronne de l'exercice de certains droits ne tiennent pas, lorsque ces droits, qui sont réservés à la Couronne, sont effectivement exercés malgré les conventions constitutionnelles.