Traduction de «resolution time correction » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

resolution time correction | resolving time correction
correction de temps de résolution

resolving time correction | dead time correction
correction de temps de résolution | correction de temps mort

resolution time | resolving time
temps de résolution

timing | market timing | correct timing
détermination du moment propice

temporal resolution [ time resolution ]
résolution dans le temps [ résolution temporelle ]

adjusted time [ corrected time ]
temps compensé [ temps corrigé ]

sensor to enable real time correction to be made
capteur permettant d'effectuer des corrections en temps réel

resolution time
temps de résolution

complications of medical devices correct drug properly administered in therapeutic or prophylactic dosage as the cause of any adverse effect misadventures to patients during surgical and medical care surgical and medical procedures as the cause of abnormal reaction of the patient, or of later complication, without mention of misadventure at the time of the procedure
complications dues à un appareillage médical incidents survenus au patient au cours d'actes médicaux et chirurgicaux substance médicamenteuse appropriée et correctement administrée à dose thérapeutique ou prophylactique, mais cause d'un effet indésirable quelconque réactions anormales de patients ou complications tardives causées par des interventions médicales et chirurgicales, sans mention d'incident au cours de l'intervention

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Since changes to forests are difficult to detect due to long reporting lag times, data quality and coarse resolution computer models, specific monitoring programs should be employed as an early warning system to detect important trends and enable corrective action to be taken in a timely fashion.
Comme l'évolution des forêts est difficile à relever en raison des longs délais qui s'écoulent entre les rapports, de la qualité limitée des données et de la faible résolution des modèles informatiques, il faudrait employer des programmes de surveillance précis comme moyen de détecter à l'avance les tendances importantes et d'adopter en temps utile les mesures correctives qui s'imposent.

Senator Dallaire: This settlement is a one-time resolution on a financial basis and has no impact on any of the INAC responsibilities in any of their areas toward these First Nations that were there and continue, or should continue, to be there post this, correct?
Le sénateur Dallaire : Ce règlement est un règlement financier ponctuel qui n'a aucune influence sur les responsabilités d'AINC à l'égard des Premières nations : elles existaient déjà et continueront, ou devraient continuer, d'exister par la suite, n'est-ce pas?

(a) where possible, electronic means ensuring the timely confirmation of the terms of the OTC derivative contract and robust processes for timely identification, resolution, and correction of any booking inaccuracies;
(a) lorsque c'est possible, de moyens électroniques permettant de confirmer rapidement les termes du contrat dérivé de gré à gré, et de procédures solides permettant d'identifier, de résoudre et de corriger rapidement toute inexactitude comptable;

Amending section 91, the labelling of vexatious complainants, as I've outlined, will improve offender access to section 90 of the Corrections and Conditional Release Act, fair and timely resolution, which is central to the purpose of this bill.
Comme je l'ai expliqué, en modifiant l'article 91 pour qu'un délinquant puisse être désigné plaignant quérulent, on améliorerait, pour les délinquants, la possibilité de règlement juste et expéditif en vertu de l'article 90 de la Loi sur le système correctionnel et la mise en liberté sous condition — objectif qui est au coeur du projet de loi dont nous sommes saisis.

I am certain that by amending section 91, the labelling of vexatious complainants, it would improve offender access to section 90, fair and timely resolution, of the Corrections and Conditional Release Act, which is central to the purpose of this bill.
Je suis sûre qu’en modifiant l’article 91 pour qu’un délinquant puisse être désigné plaignant quérulent, on améliorerait, pour les délinquants, la possibilité de règlement juste et expéditif en vertu de l’article 90 de la Loi sur le système correctionnel et la mise en liberté sous condition, un objectif qui est au cœur du projet de loi dont nous sommes saisis.

11. Warns against an abrupt ending of support to the real economy, in order to avoid a double dip; draws attention to the undesirable effects of either prematurely withdrawing support measures or waiting too long before taking corrective measures on the sustainability of public finances; points out that these measures were explicitly meant to be timely, targeted and temporary; welcomes the Commission's work on the exit strategy from the present contingency measures; supports the Commission's approach based on exit strategies that are differentiated between countries in time and scope; understands that the withdrawals from the measures will start in 2011 for the first batch of countries; encourages the Member States to do their utmost to implement the exit strategies as soon and as resolutely as possible;
11. met en garde contre un arrêt brusque des mesures de soutien à l'économie réelle afin d'éviter une récession à double creux; attire l'attention sur les effets pervers d'un abandon prématuré des mesures de soutien ou d'une adoption tardive des mesures correctives sur la viabilité des finances publiques; souligne que ces mesures devaient être prises au moment opportun, être ciblées et temporaires; salue les travaux de la Commission sur la stratégie de sortie des mesures d'urgence actuelles; soutient l'approche de la Commission qui s'appuie sur des stratégies de sortie différenciées entre les pays sur le plan de la durée et de la portée; comprend que le retrait des mesures commencera en 2011 pour le premier groupe de pays; encourage les États membres à faire de leur mieux pour mettre en œuvre les stratégies de sortie le plus rapidement et le plus fermement possible;

(Return tabled) Question No. 206 Mr. Alex Atamanenko: With respect to Canadian Agricultural Income Stabilization (CAIS) program entitlement, the appeals process and exclusion from entitlement to other federal agricultural programs: (a) are appellants entitled to know what recommendations are made by the Western Amalgamated Appeals Sub-Committee and, if so, how is a copy of the recommendations obtained by the appellant; (b) are appellants entitled to know on what grounds the Intermediate Appeals Sub-Committee rejects recommendations of the Western Amalgamated Appeals Sub-Committee and, if so, how is a copy of the recommendations obtained by the appellant; (c) has the CAIS administration ever issued rejection letters to an appellant before or after soliciting the involvement of an appeals committee and, if so, how is a copy of the motion or other directive permitting this obtained by the appellant; (d) who is responsible for forwarding recommendations made by the Western Amalgamated Appeals Sub-Committee to the next level of appeal; (e) are there any legitimate grounds upon which the National CAIS Committee (NCC) administration is allowed to refuse an appellant the full extent of an appeal by neglecting to forward the recommendations of the Western Amalgamated Appeals Sub-Committee to the next level of appeal; (f) does the appeal process deal with appeals on a case by case basis or can the NCC administration short-circuit the appeals process based on a judgment that an appellant's complaint is just like the one that may have preceded it; (g) are there guidelines established that would give an appellant a reasonable expectation of the time it should take to address an appeal at all the various levels and, if so, what are the guidelines that govern a reasonable expectation; (h) is the appellant justified in expecting that the decisions made by appeals committees will be communicated to the appellant; (i) what are the circumstances under which it would be accepta ...
(Le document est déposé) Question n 206 M. Alex Atamanenko: En ce qui concerne le droit au Programme canadien de stabilisation du revenu agricole (PCSRA), la procédure d’appel et l’exclusion du droit aux autres programmes agricoles fédéraux: a) l’appelant est-il admis à prendre connaissance des recommandations du Sous-comité fusionné des appels de l’Ouest et, si oui, comment en obtient-il copie; b) l’appelant est-il admis à prendre connaissance des raisons invoquées par le Sous-comité intermédiaire des appels pour rejeter les recommandations du Sous-comité fusionné des appels de l’Ouest et, si oui, comment en obtient-il copie; c) l’administration du PCSRA a-t-elle déjà envoyé à l’appelant une lettre de rejet avant ou après avoir sollicité l’intervention d’un comité des appels et, si oui, comment l’appelant obtient-il copie de la directive à cet effet; d) à qui incombe-t-il d’envoyer les recommandations du Sous-comité fusionné des appels de l’Ouest au palier d’appel supérieur; e) y a-t-il des motifs valables pour que l’administration du Comité national du PCSRA (CNP) refuse à l’appelant l’accès à l’ensemble du processus d’appel en négligeant d’envoyer les recommandations du Sous-comité fusionné des appels de l’Ouest au palier d’appel supérieur; f) les appels sont-ils traités un par un ou l’administration du CNP peut-elle court-circuiter la procédure d’appel au motif que le cas de l’appelant lui paraît identique à celui qui peut l’avoir précédé; g) y a-t-il des critères établis qui permettent à l’appelant d’avoir une idée du temps que son appel mettra à franchir tous les paliers et, si oui, quels sont-ils; h) l’appelant est-il en droit de s’attendre à ce que les décisions des comités d’appel lui soient communiquées; i) quelles sont les circonstances où il serait acceptable de ne pas communiquer à l’appelant les décisions des comités d’appel; j) l’appelant est-il en droit de s’attendre à ce que le sort de son appel ne soit pas discuté par l’administration du C ...

Quite correctly, the resolution adopted today points out the inconsistency between the European Commission’s action in announcing its intention actively to strive for the destruction of anti-personnel mines and support for victims who for the most part, remember, are children, whilst at the same time deleting the specific anti-personnel mine budget line at the end of 2006.
De façon pertinente, la résolution adoptée aujourd'hui dénonce une véritable incohérence. D'une part, la Commission affiche son intention de lutter activement pour la destruction des mines antipersonnel et de soutenir les victimes, pour la plupart des enfants. D'autre part, elle abroge la ligne budgétaire dédiée à cette action à la fin de l'année 2006.