This is the question that comes to my mind: If the Parliament of Canada, acting in the interest of peace, order and good Government of Canada, makes a law that comes into apparent conflict with the Charter of Rights and Freedoms in certain circumstances, in what sense are we acting in accordance with the rule of law and in what sense are we acting in contravention of the rule of law?
Il me vient à l'esprit la question suivante: si le Parlement du Canada, agissant dans l'intérêt de la paix, de l'ordre et du bon gouvernement du Canada, fait une loi qui, à première vue, est en contradiction avec la Charte canadienne des droits et libertés dans certains cas, à quels égards sommes-nous respectueux de la primauté du droit, et à quels autres égards ne le sommes-nous pas?