Vertaling van "says that science evolves really " (Engels → Frans) :

Everyone says that science evolves really, really quickly, and to us it's extremely important that those skills be in the hands of people who are bound by a code of ethics, people who not only have the skills but have the ethics.
Tout le monde dit que la science évolue très rapidement et il est extrêmement important pour nous que ces technologies soient entre les mains de personnes qui sont liées par un code d'éthique, qui possèdent non seulement les compétences, mais l'éthique qu'il faut.

This is why we are at a loss to explain that on the one hand we see parts of this omnibus bill that obviously recognize the evolution somebody watching the Criminal Code as it evolved and coming up with these proposals and on the other hand the government is saying it is not really interested in organically studying the evolution of law and it will cut the Law Commission just like that without any real reason.
La Commission du droit du Canada fournissait des avis exceptionnels sur de tels sujets. C'est pourquoi nous avons du mal à comprendre que des parties de ce projet de loi omnibus reconnaissent l'évolution du droit la mesure a été présentée par une personne qui a observé l'évolution du droit par rapport au Code criminel alors que le gouvernement dit que l'évolution du droit ne l'intéresse pas vraiment et qu'il abolit la Commission du droit sans fournir de motifs valables.

When I hear those arguments, I have to say that I am really genuinely puzzled that there could actually be people, thinking people, people with a sense of fairness and justice in our society, who would want to take the position that any other person, regardless of sexual orientation, should be denied access to the very marriage that these people say is so very important to them (1200) If marriage is such an important element of our society, why would they not be in favour of greater inclusion and more marriages?
Quand j’entends ce type d’argument, je dois dire que je suis sincèrement étonnée qu’il puisse réellement y avoir des gens, des gens réfléchis, des gens qui ont un sens de l’équité et de la justice dans notre société, qui soutiennent qu'une personne, quelle que soit son orientation sexuelle, devrait se faire refuser l’accès au mariage qu'ils trouvent eux-mêmes si important (1200) Si le mariage est une composante tellement importante de notre société, pourquoi ne sont-ils pas en faveur d’une plus grande inclusion, d’un plus grand nombre de mariages?

The challenge with developmental neurotoxicity is that the science is really evolving as to specifically what kinds of tests can be done to identify that.
La recherche scientifique sur la neurotoxicité au niveau du développement évolue rapidement pour nous aider à déterminer quel genre de tests on peut réaliser pour l'évaluer, c'est la difficulté.

With regard to the Hudghton report, I should like to say that it is crucial in future to really involve regional consultative committees in order to keep, and use, the mix of science and hands-on knowledge as closely to fishing as possible, thus giving us information and allowing the topic to be approached from a more European point of view.
En ce qui concerne le rapport Hudghton, je voudrais faire remarquer qu’il est particulièrement important de veiller à l’implication future réelle des conseils consultatifs régionaux en vue d’assurer et d’exploiter la plus grande proximité qui soit entre connaissances scientifiques et pratiques, d’une part, et secteur de la pêche, d’autre part, et de disposer d’informations et de pouvoir aborder le sujet d’un point de vue davantage européen.

However, with regard to your statement about soldiers of various nationalities controlling borders, including sensitive borders between Finland and Russia, I would say that this kind of idea really belongs in the realm of science fiction.
En ce qui concerne votre préoccupation par rapport à la présence de soldats de différentes nationalités pour surveiller les frontières, dont certaines sont très sensibles comme celle de la Finlande avec la Russie, je voudrais vous dire que tout cela relève du domaine de la science-fiction.

Who can say that science will not have evolved sufficiently in a few years for scientists to have discovered the potential of a DNA bank such as this one right there for the taking?
Qui nous dit que la science n'aura pas suffisamment évolué dans quelques années pour que les scientifiques trouvent le potentiel d'une banque de profils génétiques à portée de la main?