I guess the point I'm making is if Toronto said “If the feds are going to take a look at this, we are amenable to moving our contract back by a period of time”, and if your science behind this—actually, I'm okay with science and the Bible—holds up at that point to actually provide a trigger, there's no harm here, we're all adults, we can just push that back and wait for Mr. Bernier to go through the different permutations and combinations about whether he has some work to do or not.
En fait, je suppose que je vous demande si Toronto disait: «Si le gouvernement fédéral veut examiner ce projet, nous sommes disposés à en reporter la mise en route et si nos données scientifiques sur lesquelles il repose—en fait, j'accepte les données scientifiques et la Bible—se révèlent valables et permettent de faire démarrer le projet, rien ne nous empêche, nous sommes tous adultes, de reporter la mise en chantier du projet et d'attendre que M. Bernier ait examiné, sous tous les angles possibles, la question de savoir s'il doit ou nom effectuer un examen.
