Vertaling van "scientific opinion from " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

scientific report [ scientific analysis | scientific assessment | scientific evaluation | scientific opinion ]
expertise scientifique [ avis scientifique | évaluation scientifique ]

draft opinion | draft scientific opinion
projet d'avis

scientific opinion
avis scientifique

bring about innovation in music therapy practice | use information gathered from scientific findings to feed into music therapy practice | feed music therapy practice with latest scientific findings | integrate scientific findings into music therapy practice
intégrer des conclusions scientifiques dans la pratique de la musicothérapie

Order transferring the Client Advisory and Public Opinion Research Directorate from the Department of Public Works and Government Services to the Canada Information Office
Décret transférant la Direction de la recherche sur l'opinion publique et des services conseils auprès des clients du ministère des Travaux publics et des Services gouvernementaux au Bureau d'information du Canada

Ad Hoc Meeting of Scientific and Technical Experts from States parties to the Convention
Réunion spéciale d'experts scientifiques et techniques des États parties à la Convention

International Scientific Symposium on Non-Alignment, its Doctrine and Dynamics in Realizing the Vision of a World without War and Free from Racial Discrimination
Colloque scientifique international sur la doctrine et la dynamique du non-alignement et sa place dans la vision d'un monde sans guerre et sans discrimination raciale

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

It says that in the opinion of the Superior Court judge, the letter from the Department of Fisheries and Oceans — we are talking about a letter and not a scientific opinion — that was sent to the Government of Quebec on August 8 provides no scientific opinion.
On peut y lire que, selon la juge de la Cour supérieure, la lettre du 8 août du ministère des Pêches et Océans du Canada — on parle d'une lettre et non d'un avis scientifique — envoyée au gouvernement du Québec ne fournit pas d'avis scientifique.

Ms. Jean, who was responsible for the file at the Quebec ministry of sustainable development, the environment and the fight against climate change, was faced with conflicting advice. Knowing that under Quebec and Canadian law a permit can be issued only on the basis of the best scientific advice, she asked, virtually begged, for a scientific opinion from Fisheries and Oceans Canada several times.
Face à ces avis contraires, Mme Jean, la responsable du dossier au ministère québécois du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, sachant que la loi québécoise et la loi canadienne exigent qu'un permis ne soit autorisé que sur la base des meilleurs avis scientifiques, demande à plusieurs reprises un avis scientifique à Pêches et Océans Canada, presque en suppliant.

Of course, if one were to read the ruling carefully — and I have also read everything that happened when the evidence was being presented before the Superior Court — it says in black and white that when the proponent was asked to return in a few weeks with a scientific opinion from the Department of Fisheries and Oceans' science branch concerning exploratory work, it came back empty-handed.
Évidemment, si on lit attentivement le jugement, et j'ai aussi lu tout ce qui s'est passé pendant la présentation de la preuve devant la Cour supérieure, il y est écrit noir sur blanc que cet été, quand on demandait au promoteur de revenir dans quelques semaines avec un avis scientifique de la Direction des sciences de Pêches et Océans Canada pour les forages, il revenait sans avis scientifique.

The Scientific Panel on Contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) has, on a request from the Commission, adopted on 4 April 2006 an updated scientific opinion relating to ochratoxin A in food , taking into account new scientific information and derived a tolerable weekly intake (TWI) of 120 ng/kg b.w.
Le 4 avril 2006, le groupe scientifique sur les contaminants de la chaîne alimentaire de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a adopté, à la demande de la Commission, un avis scientifique actualisé sur l’ochratoxine A dans les aliments tenant compte des nouvelles informations scientifiques disponibles et a établi une dose hebdomadaire tolérable (DHT) de 120 ng/kg de poids corporel.

The Scientific Panel on Contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) has, on a request from the Commission, adopted on 4 April 2006 an updated scientific opinion relating to ochratoxin A (OTA) in food , taking into account new scientific information and derived a tolerable weekly intake (TWI) of 120 ng/kg b.w.
Le 4 avril 2006, le groupe scientifique sur les contaminants de la chaîne alimentaire de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), à la demande de la Commission, a adopté un avis scientifique actualisé sur l’ochratoxine A (OTA) dans les aliments dans lequel, sur la base des nouvelles informations scientifiques disponibles, une dose hebdomadaire tolérable de 120 ng/kg de poids corporel a été établie.

The European Food Safety Authority (EFSA) has, on a request from the Commission, adopted an updated scientific opinion relating to ochratoxin A in food on 4 April 2006 , taking into account new scientific information and derived a tolerable weekly intake (TWI) of 120 ng/kg bw.
Le 4 avril 2006 , l’Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA), à la demande de la Commission, a adopté un avis scientifique actualisé sur l’ochratoxine A dans les aliments, qui, sur la base des nouvelles informations scientifiques disponibles, a établi une dose hebdomadaire tolérable (DHT) de 120 ng/kg pc.

European Food Safety Authority to promote and make full use of the networking of national scientific bodies, in line with Article 36 of Regulation (EC) 178/2002 on food law, and thus to increase the possibility of resolving diverging scientific opinions among the Member States The Commission will enhance its coordination role on co-existence issues, as defined in Directive 2001/18/EC, through the establishment of a coordination network designed to facilitate the exchange of information on co-existence with and between Member States, report to the Council and the European Parliament by the end of 2005, using information from the Member States, on the experience gained in the Member States concerning the implementation of measures to address co-existence, including, where appropriate, an assessment of all possible and necessary steps to be taken.
Autorité européenne de sécurité des aliments promouvoir et utiliser pleinement la mise en réseau des organismes scientifiques nationaux, conformément à l’article 36 du règlement (CE) n° 178/2002 sur la législation alimentaire, et accroître ainsi la possibilité de concilier les opinions scientifiques divergentes des États membres Commission renforcer son rôle de coordination sur les questions liées à la coexistence, telle qu’elle est définie dans la directive 2001/18/CE, par la mise en place d'un réseau de coordination destiné à faciliter l’échange d’informations sur la coexistence avec et entre les États, rapport au Conseil et au Parlement européen pour la fin de 2005, sur la base des informations transmises par les États membres, concernant l'expérience acquise dans les États membres dans la mise en oeuvre de mesures concernant la coexistence, et notamment, le cas échéant, une évaluation de toutes les mesures qu'il est possible et nécessaire d'entreprendre.

The committees should be able to delegate some of their evaluation duties to standing working parties open to experts from the scientific world appointed for this purpose, whilst retaining total responsibility for the scientific opinions issued.
Les comités devraient pouvoir déléguer certaines de leurs tâches d'évaluation à des groupes de travail permanents et ouverts à des experts du monde scientifique désignés à cet effet, tout en gardant l'entière responsabilité de l'avis scientifique rendu.

However, the Appellate Body rejects the panel's finding that an assessment of the risk to human health has to come to "a monolithic conclusion which coincides with the prevailing scientific view representing the mainstream of scientific opinion" and agrees with the EU that "responsible and representative governments may act in good faith on the basis of a divergent scientific view coming from qualified and respected scientists".
Toutefois, l'Organe d'appel rejette la constatation du groupe spécial indiquant qu'une évaluation des risques pour la santé humaine doit aboutir à une "conclusion monolithique coïncidant avec la position scientifique dominante qui représente l'essentiel des avis scientifiques" et convient avec l'Union que "des gouvernements responsables et représentatifs peuvent agir de bonne foi sur la base d'avis scientifiques divergents formulés par des chercheurs qualifiés et respectés".

However, in order to verify the Canadian study and confirm the possible change in the distribution of cod stocks in division 2J3KL, the Commission has stressed on several occasions the need for an independent scientific opinion (preferably an opinion from NAFO's Scientific Council) which would be used as a basis for the discussions.
Toutefois, afin de vérifier la valeur des évaluations canadiennes et de confirmer la modification éventuelle de la répartition du stock de cabillaud dans la division 2J3KL, la Commission a insisté à maintes reprises sur la nécessité de disposer d'un avis scientifique indépendant (et de préférence une opinion du Conseil Scientifique de la NAFO) qui servirait de base aux discussions.