Does he not concede that section 1 of the charter, which overrides, in the case of national security, certain fundamental rights exist and has been held by the courts, the Supreme Court of Canada in fact, to have been applied?
Ne concède-t-il pas que l'article 1 de la Charte, lequel l'emporte, si la sécurité nationale est menacée, sur certains droits fondamentaux, existe et que, selon les tribunaux, et même la Cour suprême du Canada, il a été appliqué?