Vertaling van "senate cannot simply " (Engels → Frans) :

Now perhaps all things are possible, but the Senate cannot simply tolerate motions that notwithstand every single rule.
Peut-être que tout est possible, mais le Sénat ne peut pas tout simplement tolérer des motions qui font fi de toutes les règles.

Honourable senators, regardless of the merits of the Prime Minister's legislative initiatives for Senate reform, or others that we might all want to undertake, he cannot — and we cannot — simply suspend the Constitution of Canada while we wait for those reforms to pass.
Honorables sénateurs, peu importe le mérite des initiatives juridiques du premier ministre au sujet de la réforme du Sénat ou de toute autre réforme que nous voudrions tous entreprendre, il ne peut — et nous ne pouvons — simplement mettre en veilleuse la Constitution du Canada pendant que nous attendons l'adoption de ces réformes.

Under the American system of advice and consent, the US Senate does not attempt a critical evaluation of the candidate but simply votes to accept or reject the nomination (The Senate, which has to act within a strict timetable, can also reconsider its decision within a couple of days, on a proposal from a Senator who voted with the majority.) The vote takes place in public unless the Senate decides otherwise (Even in the exceptional circumstances of a closed vote, any Senator can choose to publicise his or her vote.) Attractively simple as the US system is, if the EU Constitution continues to insist on collegial rather than individual approval of the Commission the European Parliament is obliged to continue to try to advise on each candidate in order to inform its final, collective consent. But this does not necessarily mean that the Parliament cannot follow the approach of the Senate in setting out its views on individual members of the college by a vote rather than by a statement.
Dans le système américain de l'avis et du consentement, le Sénat ne procède pas à une évaluation critique du candidat, mais vote simplement pour accepter ou rejeter sa nomination (Le sénat, qui doit statuer selon un calendrier strict, peut également reconsidérer sa décision dans un délai de deux jours, sur proposition d'un sénateur ayant voté avec la majorité.) Le vote est public, à moins que le Sénat n'en décide autrement (Même dans le cas exceptionnel d'un vote à huis clos, tout sénateur peut choisir de rendre public son vote.) Aussi séduisant que soit, par sa simplicité, le système américain, le Parlement européen devra toujours - si la constitution de l'Union européenne continue à insister sur une approbation collégiale plutôt qu'individuelle de la Commission - s'employer à formuler des recommandations sur chaque candidat pour fonder son consentement collectif final, ce ne signifie pas nécessairement qu'il ne peut faire sienne la procédure du Sénat, c'est-à-dire se prononcer sur des membres individuels du Collège par la voie d'un vote plutôt que par une déclaration.

Hon. Sharon Carstairs (Leader of the Government): Honourable senators, I simply cannot answer the honourable senator's question.
L'honorable Sharon Carstairs (leader du gouvernement): Honorables sénateurs, je ne peux tout simplement pas répondre à la question de l'honorable sénateur.

The Senate cannot, simply by virtue of its method of appointment, ensure that regional grievances will be addressed.
Le Sénat ne peut pas, en raison simplement de sa méthode de nomination, veiller à ce que le gouvernement règle les griefs régionaux.

Senator Watt: Honourable senators, allow me to elaborate on why aboriginal peoples cannot simply be transferred from federal to provincial jurisdiction.
Le sénateur Watt: Honorables sénateurs, je vais vous expliquer pourquoi la responsabilité des peuples autochtones ne peut pas être tout simplement transférée du gouvernement fédéral à un gouvernement provincial.