Vertaling van "senator joyal could " (Engels → Frans) :

Our colleague Senator Joyal could probably tell us about that.
Notre collègue, le sénateur Joyal, pourrait probablement nous renseigner à ce sujet.

Senator Roberge: No, that cannot be guaranteed, but perhaps senator Joyal could address your concern if you ask him whether an intervention on behalf of the minister could accelerate the process, since we know the government will not consider any more amendments.
Le sénateur Roberge: Non, je ne peux pas garantir cela, mais peut-être que le sénateur Joyal accepterait de répondre à votre préoccupation en lui demandant s'il croit qu'une intervention du ministre pourrait accélérer le processus parce qu'on réalise fort bien que le gouvernement n'acceptera pas d'amendements.

Senator Joyal: Could we ask you to have a formal meeting with the two joint chairs of the committee, and ask if you could have the same status that the Auditor General has with the Public Accounts Committee?
Le sénateur Joyal: Pourrait-on vous demander de rencontrer formellement les deux coprésidents du comité, et demander que vous obteniez le même statut que possède le vérificateur général pour le comité des comptes publics?

Senator Joyal: Could we get that list of subjects that you mentioned so that it could be acknowledged by the members of this committee?
Le sénateur Joyal : Pourrions-nous obtenir une liste des sujets que vous avez mentionnés pour que les membres de ce comité puissent en prendre connaissance?

Senator Joyal: Could you inform us generally from the basis of your experience, which has been many years, as I understood from your opening remarks, about the parameters of collaboration or cooperation or exchange of information among the various agencies today, after, say, 10 or 12 years of activities, in relation to terrorism, that led you to conclude that there is nothing more to fear that they are operating in silos or too independently from one another — CSIS keeping its investigation for its own purposes, RCMP doing their own investigations for their own purposes — and not having the level of cooperation that one could expect to ensure that we prevent terrorist activities from taking place as much as we can?
Le sénateur Joyal : En vous appuyant sur votre expérience, qui s'étend sur de nombreuses années, d'après ce que j'ai compris dans votre exposé liminaire, pourriez-vous nous expliquer en termes généraux les paramètres de votre collaboration et de vos échanges d'information avec les différents organismes qui vous amènent à tirer la conclusion, disons, après 10 ou 12 ans d'activités antiterroristes — qu'il n'y a plus rien à craindre quant à la possibilité de cloisonnement ou de trop d'indépendance — le SCRS menant ses enquêtes pour ses propres fins et la GRC faisant de même — si bien qu'il n'y aurait pas le degré de collaboration qui devrait exister afin de prévenir, dans la mesure du possible, les actes de terrorisme?