Vertaling van "sense that the united states has agreed to spend $275 billion " (Engels → Frans) :

We have a problem in Canada right now in the sense that the United States has agreed to spend $275 billion over the next six years on transportation infrastructure improvements.
Nous avons actuellement un problème au Canada dans la mesure où les États-Unis ont accepté de dépenser 275 milliards de dollars au cours des six prochaines années pour améliorer l'infrastructure des transports.

We've estimated that this, along with other public security spending increases, amounts to about $92 billion in nominal spending, as we put out in our report earlier this year, and $69 billion adjusted for inflation over the last 10 years has been added to overall national security spending since the terrorist attacks on the United States.
Selon nos estimations, ces dépenses, jumelées à d'autres augmentations des dépenses en matière de sécurité publique, s'élèvent à environ 92 milliards de dollars en dépenses nominales, comme nous l'avons indiqué dans le rapport que nous avons publié plus tôt cette année; depuis les attaques terroristes aux États-Unis, 69 milliards de dollars rajustés en fonction de l'inflation ont été ajoutés au total des dépenses en matière de sécurité nationale au cours des dix dernières années.

For example, the US co-chairman and I agreed that it does not make sense for the United States and Europe to develop standards and compete against each other with these standards in third markets.
Par exemple, le coprésident américain et moi sommes convenus que cela n’a aucun sens que les États-Unis et l’Europe développent des normes et entrent en concurrence avec celles-ci sur les marchés tiers.

– (PL) Mr President, the United States spends around USD 500 billion on defence. The European Union spends a little over 200 billion on the same.
- (PL) Monsieur le Président, les États-Unis dépensent quelque 500 milliards de dollars pour la défense, alors que l’Union européenne dépense un peu plus de 200 milliards dans ce domaine.

There is the failure to challenge the issue of dependency on oil-producing crops, even after the opening-up of former Eastern bloc countries and the consequences of mad cow disease. Above all there is Mr Fischler’s project, begun in July 2002 and confirmed in January 2003, which involved deep cuts in subsidies. At the same time, the United States established proposals to spend 190 billion over ten years from May 2002. Nonetheless, the de minimis rule would keep all this within the green box.
Il y a surtout le projet de M. Fischler, en juillet 2002, confirmé en janvier 2003, avec l'amputation des subventions alors que les États-Unis, pendant le même temps, depuis mai 2002, se proposent de verser 190 milliards sur dix ans, mais la règle de minimise maintiendrait tout cela dans la boîte verte.

Currently the European Union's 25 members spend about £120 billion a year investing in research and development. Compared with more than £210 billion spent by the United States, this makes EU investment seem minimal.
Actuellement, les vingt-cinq membres de l’Union européenne consacrent près de 120 milliards de livres à la recherche et au développement, contre plus de 210 milliards pour les États-Unis.

For example, the United States currently spend $ 8 billion in trade distorting farm subsidies under the "de minimis" provision, which are not subject to reduction commitments.
À titre d'exemple, la règle de minimis permet aux États-Unis de dépenser 8 milliards de dollars en subventions agricoles qui faussent les échanges et qui ne font pas l'objet d'engagements de réduction.

If you've followed—in between the Clinton scandal items—what's going on in Congress, the United States has just approved another $20 billion expenditure, which eats into the debt reduction that they, the Democrats and Republicans, had agreed to.
Si vous avez suivi—entre les divers épisodes du scandale Clinton—ce qui se passe au Congrès, les États-Unis viennent d'approuver une somme supplémentaire de 20 milliards de dollars de dépenses, qui amputeront d'autant le montant que les démocrates et républicains avaient convenu d'affecter à la réduction de la dette.

Under the arrangement : - the United States recognized the Community's Mediterranean agreements and undertook not to make any further complaints about the preferences for Mediterranean citrus fruit ; - the two parties agreed on a number of concessions in the form of tariff reductions or quota increases, the Community on citrus fruit and almonds, the United States on products affecting the Mediterranean Member States, notably olives and olive oil. - 4 - ENLARGEMENT In March 1986, the United States raised objections about the implementation by Spain and Portugal of the provisions on agriculture in the Accession Treaty. It claimed that these provisions were adversely affecting their maize, sorghum and soya exports to Spain and Portugal. The United States asked the Community for immediate compensation to cover loss of earnings from the agricultural trade, which it put at a billion dollars. The Community considered the US objections to be unjustified and argued that the effects of enlargement had to be evaluated as a whole without singling out the agricultural sector in particular.
Selon eux, ces dispositions affectaient négativement leurs exportations de maïs, de sorgo et de soja vers l'Espagne et le Portugal.De ce fait, ils ont demandé à la Communauté des compensations immédiates dans le domaine agricole pour un manque à gagner qu'ils évaluaient initiallement à 1 milliard $. La Communauté estimait que les objections américaines n'étaient pas justifiées et que les conséquences de l'élargissement devaient être examinées dans leur ensemble sans isoler le secteur agricole. En effet, la réduction importante des droits de douane sur les produits industriels dans les deux nouveaux Etats membres bénéficiera aux pays tiers.