Vertaling van "similar public review " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Civilian Review and Complaints Commission for the Royal Canadian Mounted Police [ CRCC | Civilian Review and Complaints Commission for the RCMP | Commission for Public Complaints Against the RCMP | RCMP Public Complaints Commission | Royal Canadian Mounted Police Public Complaints Commission | Public Complaints Commission ]
Commission civile d'examen et de traitement des plaintes relatives à la Gendarmerie royale du Canada [ CCETP | Commission civile d'examen et de traitement des plaintes relatives à la GRC | Commission des plaintes du public contre la GRC | Commission des plaintes du public contre la Gendarmerie royale du Canada | Commission des plaintes du public ]

Public Expenditure Review [ PER | review of public expenditures ]
revue des dépenses publiques

Nova Scotia Utility and Review Board [ NSUARB | Board of Commissioners of Public Utilities | Nova Scotia Municipal Board | Expropriations Compensation Board | Nova Scotia Tax Review Board ]
Commission des services publics et d'examen de la Nouvelle-Écosse

Convention on the counterfeiting of medical products and similar crimes involving threats to public health | MEDICRIME Convention
Convention sur la contrefaçon de produits médicaux et des infractions similaires menaçant la santé publique | Convention Médicrime

Public Expenditure Review | PER [Abbr.]
examen des dépenses publiques | EDP [Abbr.]

Decision on Review of the ISO/IEC Information Centre Publication | DICP [Abbr.]
Décision sur l'examen de la publication du Centre d'information ISO/CEI | DICP [Abbr.]

Federal Review Board for Publications Harmful to Young Persons
Centre fédéral de contrôle des publications dangereuses pour la jeunesse

Decision on Review of the ISO/IEC Information Centre Publication
Décision sur l'examen de la publication du Centre d'information ISO/CEI, annexe III.5.b

Decision on Review of the ISO/IEC Information Centre Publication [ DICP ]
Décision sur l'examen de la publication du Centre d'information ISO/CEI [ DICP ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

During the Joint Committee meeting, both sides reviewed the latest developments in their relationship and took stock of cooperation between the two sides, including the recent launch of the EU-Macao Legal Cooperation Project in March 2010, which is aimed at strengthening Macao's legal system and enhancing public administration, legal and judicial expertise, following the successful completion of a similar project in 2007.
Au cours de cette réunion, les deux parties ont passé en revue les événements les plus récents qui ont jalonné leurs relations et ont dressé un bilan de leur coopération, notamment du lancement récent du projet de coopération juridique UE-Macao en mars 2010, qui vise à renforcer le système juridique de Macao et à accroître les compétences de l'administration publique, ainsi que les compétences juridiques et judiciaires, à la suite d'un projet similaire mené à bien en 2007.

A proposed transaction that would lead to a change in de facto control of a former Schedule I bank with equity between $1 billion and $5 billion, and raises major public interest concerns, would be subject to a similar public review process as a merger between large banks.
Si la transaction proposée a pour effet de modifier le contrôle de fait d'une banque qui figurait auparavant à l'annexe 1 et dont les capitaux propres se situent entre un milliard et cinq milliards, et qu'elle soulève d'importantes préoccupations pour l'intérêt public, on la soumettra à un processus d'examen public semblable à celui applicable au projet de fusion des grandes banques.

Furthermore, as was recommended by the Brown task force,56 the bill permits the Commission to conduct a review, investigation or hearing jointly with another similar civilian review body – for example a provincial body that oversees policing – if the complaint relates both to the conduct of a member of the RCMP (or of any other person appointed or employed under the RCMPA) and to that of an officer responsible for reviewing law enforcement by any other public entity in Canada or abroad (new subsection 45.73 of the RCMPA).
De plus, comme le recommandait le groupe de travail Brown56, le projet de loi permet à la Commission de tenir une révision, une enquête ou une audience conjointement avec une autre entité d’examen civil qui lui est semblable – par exemple un organisme provincial d’examen des services de police – si la plainte porte à la fois sur la conduite d’un membre de la GRC (ou de toute autre personne nommée ou employée au titre de la LGRC) et sur celle d’un agent responsable du contrôle d’application de la loi de toute autre entité publique au Canada ou à l’étranger (nouveau par. 45.73 de la LGRC).

14. Welcomes the Commission’s decision to maintain its information campaign on passenger rights up to 2014; recommends that national consumer protection authorities and travel agencies be involved in the campaign, since they can do a great deal to educate passengers about their rights (for instance by producing literature for travel agencies or web content); maintains, meanwhile, that key information including passenger rights and, possibly, operator performance reviews should be made accessible by the same sources so as to facilitate passenger enquiries; invites public authorities, national consumer protection agencies and organisations representing all passengers to launch similar campaigns;
14. se félicite de la décision de la Commission de maintenir sa campagne d'information concernant les droits des passagers jusqu'en 2014; recommande l'intégration des autorités et des centres nationaux de protection des consommateurs dans la campagne, étant donné qu'ils peuvent apporter une contribution précieuse au travail de sensibilisation concernant les droits des passagers (par exemple au travers de la fourniture de matériel d'information dans les agences de voyage et sur internet); soutient toutefois que les informations essentielles, notamment les droits des passagers et, éventuellement, les évaluations des performances des opérateurs, doivent être rendues accessibles par la même source, afin de faciliter les recherches d'informations des passagers; invite les pouvoirs publics, les centres nationaux de protection des consommateurs et les organisations représentant tous les passagers à lancer des campagnes analogues;

14. Welcomes the Commission’s decision to maintain its information campaign on passenger rights up to 2014; recommends that national consumer protection authorities and agencies be involved in the campaign, since they can do a great deal to educate passengers about their rights (for instance by producing literature for travel agencies or web content); maintains, meanwhile, that key information including passenger rights and, possibly, operator performance reviews should be made accessible by the same sources so as to facilitate passenger enquiries; invites public authorities, national consumer protection agencies and organisations representing all passengers to launch similar campaigns;
14. se félicite de la décision de la Commission de maintenir sa campagne d'information concernant les droits des passagers jusqu'en 2014; recommande l'intégration des autorités nationales de protection des consommateurs et des agences de voyage dans la campagne, étant donné qu'ils peuvent apporter une contribution précieuse au travail de sensibilisation concernant les droits des passagers (par exemple au travers de la fourniture de matériel d'information dans les agences de voyage et sur internet); soutient toutefois que les informations essentielles, notamment les droits des passagers et, éventuellement, les évaluations des performances des opérateurs, doivent être rendues accessibles par la même source, afin de faciliter les recherches d'informations des passagers; invite les pouvoirs publics, les centres nationaux de protection des consommateurs et les organisations représentant tous les passagers à lancer des campagnes analogues;

14. Welcomes the fact that the ECB has fully complied with the transparency provisions of the Treaty vis-à-vis the public and Parliament; believes that the monetary dialogue between Parliament and the ECB has been a success; urges the ECB to consider the possibility of publishing summary minutes; welcomes the fact that, since December 2004, the ECB has been making public on a monthly basis decisions taken by the Governing Council in addition to interest rate decisions; nevertheless, repeats the call for the annual publication of not only a country-by-country but also a regional and cross-border review of trends similar to the US Federal Reserve’s ‘Beige Book’, which would give the ECB the chance to influence the debate on productivity trends and price and wage expectations;
14. se félicite de ce que la BCE ait pleinement respecté les dispositions en matière de transparence prévues par le traité vis-à-vis du public et du Parlement européen; est d'avis que le dialogue monétaire entre le Parlement et la BCE est une réussite; demande instamment à la BCE d'examiner la possibilité de publier des procès-verbaux succincts; se félicite de ce que, depuis décembre 2004, la BCE rende publiques chaque mois les décisions du Conseil des gouverneurs, outre les décisions relatives aux taux d'intérêt; réitère toutefois sa demande relative à la publication annuelle d'une analyse pays par pays mais aussi régionale et transfrontalière des tendances, à l'instar du Livre beige de la Réserve fédérale des États-Unis, ce qui devrait permettre à la BCE d'influer sur le débat relatif à la tendance de la productivité et aux attentes en matière de prix et de salaires;

17. Regrets that steps have not been taken to publish the arguments which are discussed at the ECB Governing Council and calls again for this form of publication of the minutes; in this context, proposes that a summary of the stance of both the approving and dissenting parties should be published, including the balance of votes and the dissenting opinion, in an anonymous way to avoid inappropriate pressures on the Governing Council members; reiterates the Parliament's long standing view of the need for the ECB to publish summary minutes of each Governing Council meeting shortly after the subsequent Governing Council meeting; repeats the Parliament’s call for an annual publication of a country-by-country review of trends similar to the US Federal Reserve’s beige book, which would give the ECB the chance to influence the discussion of productivity trends and price and wage expectations.
17. regrette que rien n'ait été fait pour publier les questions examinées au Conseil des gouverneurs de la BCE et demande de nouveau que les procès-verbaux soient publiés; propose dans ce contexte qu'un aperçu des positions pour et contre soient publiées, incluant de façon anonyme la répartition des voix et l'avis minoritaire, pour éviter des pressions inadéquates sur les membres du Conseil des gouverneurs; rappelle que le Parlement insiste depuis longtemps sur la nécessité pour la BCE de publier un procès-verbal succinct de chaque réunion du Conseil des gouverneurs peu de temps après la réunion suivante; réitère sa requête en faveur de la publication annuelle d'un examen pays par pays des tendances, comparable au "Livre beige" de la Réserve fédérale américaine, ce qui permettrait à la BCE d'influer sur le débat relatif aux tendances de la productivité et aux anticipations en matière de prix et de salaires;

The significant work of these bodies — such as the Commission of Public Complaints into the RCMP and similar review bodies for provincial and municipal police services across the country — fulfils a needed role in providing an independent review of citizens' complaints of improper law enforcement conduct and of the oversight of law enforcement in general.
Le travail important effectué par ces organismes, comme la Commission des plaintes du public contre la GRC et d'autres organes d'examen des services policiers provinciaux et municipaux au pays, est essentiel pour permettre un mécanisme de révision indépendant des plaintes déposées par les citoyens concernant une conduite inconvenante de la part des services d'application de la loi et la surveillance de ces services en général.

Just as Bill C-31 creates a toothless exercise in environmental review that is designed for public relations, EDC's new disclosure policy is similarly designed to convince the public that EDC will be more transparent while it largely maintains the status quo.
Tout comme le projet de loi C-31 prévoit un exercice tout à fait inutile en matière d'examen environnemental conçu uniquement pour les relations publiques, la politique de divulgation de la SEE ne vise qu'à faire croire au public qu'elle sera plus transparente, alors que la situation ne changera guère.

To strengthen the environmental review framework, the Auditor General's report recommended, among other things, that EDC categorize its requirements for environmental review, disclosure and public consultation according to the significance of the potential environmental impacts by adopting a system similar to that of other international financial institutions such as the World Bank Group's International Financial Corporation, and Australia's Export Finance and Insurance Corporation; and that EDC clarify the framework's statement of objectives, its coverage, the environmental standards EDC applies, and the environmental grounds on which it will decline to support projects.
Pour renforcer le cadre de référence pour l'examen des questions environnementales, le vérificateur général a recommandé notamment dans son rapport que la SEE classifie ses exigences pour l'examen environnemental, la divulgation et la consultation publique en fonction de l'importance des répercussions environnementales potentielles en adoptant un système similaire à celui d'autres institutions financières internationales comme la Société financière internationale du Groupe de la Banque mondiale et l'Export Finance and Insurance Corporation d'Australie, et que la SEE clarifie l'énoncé de l'objectif du cadre de référence, sa portée, les normes environnementales que la Société choisit d'appliquer et les motifs liés à l'environnement pour lesquels la Société peut refuser d'appuyer un projet.