I
n addition, at paragraphs 39 to 44 of the judgment under appeal, the General Court considered, in the first place, the
Council’s argument that that institution was justified in so acting becaus
e of the particular situation in which it found itself in the circumstances of the case, in particular, the urgency with
which the contested decision had to
...[+++]be adopted.
En outre, aux points 39 à 44 de l’arrêt attaqué, le Tribunal a examiné, en premier lieu, l’argument du Conseil selon lequel cette institution était fondée à agir ainsi en raison de la situation particulière dans laquelle elle se trouvait en l’espèce, en particulier l’urgence avec laquelle la décision litigieuse devait être adoptée.