The Chair: No. Mr. Brian Jean: If it's been ruled out of order by the chair of t
he committee, which obviously none have been—except for the s
ituation where they were ruled out of order specifically—would it be considered to be ruled out of order specifically because, fo
r instance, in this case, amendment number one was voted upon, and then it made the difference in that
...[+++] I think CPC amendments CPC-3, CPC-4, CPC-5, CPC-8, CPC-9, and CPC-10 were then out of order as a result of only that clause 1 being passed?
Le président: Non. M. Brian Jean: S'ils ont été déclarés irrecevables par le président du comité — et, manifestement, aucun d'entre eux ne l'a été, sauf dans des cas précis —, pourraient-ils être jugés irrecevables du fait que, par exemple, dans ce cas-ci, l'amendement numéro 1 a fait l'objet d'un vote, puis la situation a changé, car je crois que les amendements CPC-3, CPC-4, CPC-5, CPC-8, CPC-9 et CPC-10 ont par la suite été jugés irrecevables uniquement parce que l'article 1 a été adopté?