Does the government believe that the 72-hour spendapalooza, fakes lakes, lighthouses and choosing wallpaper that would make Martha Stewart blush is a better use of our money than investing in the future of Canadian students?
Le gouvernement croit-il que c'est faire une utilisation judicieuse de cet argent que de l'engloutir dans une orgie de dépenses de 72 heures, des faux lacs, des faux phares et du papier peint qui ferait rougir Martha Stewart, au lieu de l'investir dans l'avenir des étudiants canadiens?
