Vertaling van "spending $35 billion " (Engels → Frans) :

(35) Over the period 2010-2014, EDA's Member States have spent, on average, 19.6% of their total equipment spending into collaborative equipment projects, the equivalent of EUR 7.56 billion per year. This falls short by EUR 5.84 billion per year from the agreed target.
(35) Au cours de la période 2010-2014, les États membres de l’AED ont affecté, en moyenne, 19,6 % du total de leurs dépenses d’équipements à des projets collaboratifs, soit l’équivalent de 7,56 milliards d’EUR par an, ce qui est inférieur de 5,84 milliards d’EUR par an par rapport à l’objectif convenu.

This language was in the media when the Government of Canada said it would spend $35 billion on navy and $9 billion on aviation, while swelling our efforts to assert Arctic sovereignty and other things.
Voilà ce que disaient les médias quand le gouvernement du Canada a annoncé qu'il investirait 35 milliards de dollars dans la marine et 9 milliards de dollars dans l'aviation, tout en multipliant les efforts déployés pour asseoir notre souveraineté dans l'Arctique.

Why are Conservatives choosing to spend $30 billion on F-35s, $19 billion on prisons, but claim they cannot find $540 a month for Canadian seniors?
Pourquoi les conservateurs ont-ils choisi de dépenser 30 milliards de dollars pour des F-35 et 19 milliards de dollars pour les prisons, mais prétendent ne pas pouvoir trouver 540 $ par mois pour les aînés canadiens?

For the current government, it is $56 billion and it wants to spend $9 billion, with a total package of probably $16 billion on the F-35s.
Pour le gouvernement, ce déficit est actuellement de 56 milliards de dollars. Pourtant, il veut dépenser neuf milliards de dollars pour l’acquisition des F-35, des avions dont la facture totale atteindra probablement les 16 milliards de dollars.

That, in the opinion of the House, the government's decision to purchase the F-35 stealth fighter jets without holding an open competition will cost Canadian taxpayers billions of dollars at a time of unprecedented deficits and will create fewer jobs in the Canadian aerospace industry than would be guaranteed through an open competition and therefore the House calls on the government to immediately cancel their plan to spend $16 billion through an untendered, uncompetitive process while there is still no penalty to do so and instead commit to holding an open competition to replace the CF-18s based on clear and publicly disclosed foreign and defence policy requirements.
Que, de l’avis de la Chambre, la décision du gouvernement d’acheter les chasseurs furtifs F-35 sans appel d’offres coûtera aux contribuables canadiens des milliards de dollars à une époque de déficits sans précédent et créera moins d’emplois dans l’industrie aérospatiale canadienne que s’il y avait eu appel d’offres et que, par conséquent, la Chambre demande au gouvernement de renoncer tout de suite à dépenser 16 milliards de dollars en dehors de tout appel d’offres à un moment où il n’y a pas encore de pénalité à le faire et de s’engager à remplacer les CF-18 dans le cadre d’un appel d’offres fondé sur des exigences de politique

the financial effort related to the attainment of the Millennium Development Goals (MDG) to spend 0.7 % of GNI on development aid, i.e. around EUR 35 billion annually further to the current spending of 0.4 % of GNI;
l'effort financier lié à la réalisation de l'objectif du Millénaire pour le développement consistant à allouer 0,7 % du RNB à l'aide au développement, c'est-à-dire environ 35 milliards d'euros de plus par an que les dépenses actuelles, qui représentent 0,4 % du RNB;

- the financial effort related to the attainment of the Millennium Development Goals (MDG) to spend 0.7 % of GNI on development aid, i.e. around EUR 35 billion annually further to the current spending of 0.4 % of GNI;
– l'effort financier lié à la réalisation de l'objectif du Millénaire pour le développement consistant à allouer 0,7 % du RNB à l'aide au développement, c'est-à-dire environ 35 milliards d'euros de plus par an que les dépenses actuelles, qui représentent 0,4 % du RNB;

In 2006 defence spending by the EU-26 amounted to € 201 billion (ranging between € 47 bn in the United Kingdom and € 35 m in Malta).
En 2006, les pays de l’UE-26 ont consacré 201 milliards d’euros à la défense (entre 47 milliards d’euros pour le Royaume-Uni et 35 millions d’euros pour Malte).

The government has now gone from the days when it was trying very hard to balance the national books, because we had a crisis in the making if we did not, to a position where we are spending $35 billion more than we did the year before last. Thirty-five billion dollars out of Canada's budget is a very steep increase.
Le gouvernement, qui s'efforçait auparavant d'établir la balance des comptes nationaux, afin d'éviter la crise, se trouve maintenant à dépenser 35 milliards de dollars de plus qu'il y a deux ans.