Traduction de «subject in washington » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

competence in relation to the subject matter | jurisdiction in relation to the subject matter | jurisdiction ratione materiae | jurisdiction related to subject matter | material competence | subject-matter competence | subject-matter jurisdiction
compétence d'attribution | compétence matérielle | compétence ratione materiae

decide on subject matter | selecting subject matter | select subject | select subject matter
sélectionner un thème

check subject | checking subjects | check subjects | examine subjects
enquêter sur divers sujets

acquire information on various nautical subjects | conduct research into variety of maritime subjects | obtain information on various maritime subjects | obtain information on various nautical subjects
obtenir des informations sur différents sujets nautiques

Community list | Community list of air carriers which are subject to an operating ban within the Community | Community list of air carriers which are subject to an operating ban within the Union | EU air safety list | European list of airlines subject to an operating ban or operational restrictions within the European Union | list of air carriers that are subject to an operating ban in the Community | list of airlines banned within the EU
Liste des compagnies aériennes qui font l’objet d’une interdiction d’exploitation dans l’UE

subject-matter jurisdiction [ jurisdiction of the subject matter | jurisdiction of the cause | jurisdiction over the action | jurisdiction ratione materiae | jurisdiction over the subject matter | monetary jurisdiction | competence as to subject matter | ratione materiae jurisdiction | absolute juris ]
compétence d'attribution [ compétence matérielle | compétence absolue | compétence ratione materiae | juridiction d'attribution ]

animal plague [ cattle plague | rinderpest | swine fever | [http ...]
peste animale [ peste bovine | peste porcine ]

Canadian Forces Support Unit (Washington) [ CFSU(Washington) ]
Unité de soutien des Forces canadiennes (Washington) [ USFC (Washington) ]

764 Communication Squadron Detachment, Washington [ 764 Comm Sqn Det Washington ]
Détachement du 764e Escadron des communications, Washington [ Dét 764 E Comm Washington ]

subject to limitation | subject to prescription
prescriptible | susceptible de prescription

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Decision 2007/777/EC provides that those commodities, from the affected areas of the States of Oregon and Washington, may be authorised for introduction into the Union after being subjected to treatment ‘D’ as set out in Part 4 of Annex II to Decision 2007/777/EC (‘treatment D’).
La décision 2007/777/CE prévoit que les produits concernés en provenance des zones touchées des États de l'Oregon et de Washington peuvent être introduits dans l'Union après avoir été soumis au traitement «D» décrit à l'annexe II, partie 4, de la décision 2007/777/CE (ci-après le «traitement D»).

The other thing I might mention to him, and I recently gave a speech on this subject in Washington, is the investment by Canada in financial literacy which was in the last budget and is an important form of literacy, particularly as we go through more difficult economic times, as we see people looking at more options with respect to mortgage financing and so on.
L'autre chose que j'aimerais lui souligner, et j'ai récemment fait un exposé à ce sujet à Washington, c'est que le Canada a investi de l'argent en vue d'améliorer les connaissances financières des Canadiens. Ces investissements ont été annoncés dans le dernier budget et ils touchent une importante forme d'alphabétisation, surtout à l'aube d'une période économique qui s'annonce difficile.

At the Washington Summit of 15 November 2008, the leaders of the G-20 approved an action plan to reform global financial markets following five common principles: (i) strengthening transparency and accountability of financial markets and align incentives in order to avoid excessive risk-taking; (ii) strengthen regulatory regimes, prudential oversight, and risk management, and ensure that all financial markets, products and participants are regulated or subject to oversight, as appropriate to their circumstances; (iii) promote the integrity of financial markets by bolstering investor and consumer protection, avoiding conflicts of interest, preventing illegal market manipulation, fraudulent activities and abuse, and protecting against illicit finance risks arising from non-cooperative jurisdictions; (iv) reinforce global cooperation on regulation, crisis prevention, management and resolution, and (v) reforming the International Financial Institutions (i.e., the Bretton Woods Institutions) in order to increase their legitimacy and effectiveness.
Lors du sommet de Washington qui s’est tenu le 15 novembre 2008, les dirigeants du G20 ont approuvé un plan d’action visant à réformer les marchés financiers mondiaux selon cinq principes communs: i) renforcer la transparence et la responsabilité des marchés financiers et harmoniser les incitations afin d’éviter les prises de risques excessives; ii) renforcer les régimes de régulation, le contrôle prudentiel et la gestion des risques, et garantir que tous les marchés, produits et acteurs financiers soient soumis à une régulation ou à une surveillance selon le cas; iii) promouvoir l’intégrité des marchés financiers renforçant la protection des investisseurs et déposants, en contribuant à éviter les conflits d’intérêts, en prévenant les manipulations illégales du marché, les activités frauduleuses et les abus et en prenant des mesures de protection contre les risques financiers illicites issus de juridictions non coopératives; iv) renforcer la coopération internationale en matière de régulation et en matière de prévention, de gestion et de règlement des crises; et v) réformer les institutions financières internationales (telles que les institutions de Bretton Woods) afin d’accroître leur légitimité et leur efficacité.

It was also the main subject of discussions at the European Council’s meeting of 15-16 October 2008, and was the subject of an informal meeting of the Heads of State or Government on 7 November, called to prepare the summit organised in Washington on 15 November to launch the reform of the international financial architecture.
En outre, elle a été le sujet principal des discussions lors de la réunion du Conseil européen des 15 et 16 octobre 2008, et a fait l’objet d’une réunion informelle des Chefs d’État ou de gouvernement le 7 novembre, convoquée en vue de préparer le sommet organisé à Washington le 15 novembre pour lancer la réforme de l’architecture financière internationale.

Mr. Pierre Brien: Would an article of the Washington Times, for example, saying that the American Secretary of State, Colin Powell, requested President Bush to change his position and referring to a (1600) [English] “four-page internal White House memorandum obtained yesterday by The Washington Times” [Translation] constitute the type of information that you would find credible and important enough to verify whether the American position is effectively the subject of such a controversy?
M. Pierre Brien: Est-ce que, par exemple, un article du Washington Times qui dirait que le secrétaire d'État américain, Colin Powell, a demandé au président Bush de changer sa position et qui ferait référence à un (1600) [Traduction] «mémoire interne de quatre pages de la Maison blanche obtenu hier par le Washington Times» [Français] constituerait le genre d'information qui vous apparaîtrait suffisamment crédible et importante pour que vous vérifiiez si la position américaine est effectivement sujette à une controverse de cette nature?

The role and mandate of Europol in the European Union's approach to the fight against serious international crime is a subject of ongoing debate, including at the level of successive intergovernmental conferences. It has been brought into particularly sharp focus by the events of 11 September in New York and Washington and by the Union's response to them.
Son rôle et son mandat dans le cadre de la stratégie de lutte de l'Union européenne contre les formes graves de criminalité internationale sont des questions récurrentes, notamment lors des conférences intergouvernementales, auxquelles les événements survenus à New York et Washington le 11 septembre dernier et la réponse apportée par l'Union ont toutefois donné une acuité particulière.

The Community is largely competent in this subject matter by virtue of the Council Directive of 1986 on the legal protection of topographies of semiconductor products (1) although Member States remain competent in some aspects/ (1) Council Directive 87/54/EEC of 16 December 1986 (O.J. L 24, 27.01.1987, p. 36 The Treaty has proved to be controversial because of its outright rejection by the United States and Japan, the two most important world producers of integrated circuits, on the grounds that it does not set high enough minimum standards of protection. However, certain other industrialised countries, while not denouncing the Treaty in such forthright terms, have also argued within the TRIPs negotiations for higher standards of protection than are provided in the Treaty. In April, the Community submitted within the GATT negotiations a comprehensive new proposal for an agreement on TRIPs which would include an obligation to respect the substantive provisions of the Washington Treaty, subject to additional provisions in three key areas which would result overall in a standard of protection equivalent to that so far adopted in the laws of the Community, the United States, Japan and other countries. * * * * * * * * * * * Joint statement by Messrs BANGEMANN and ANDRIESSEN on the subject of possible adherence by the Community and Member States to the Washington Treaty _____________ 1) In May of last year a Diplomatic Conference was held in Washington DC under the auspices of the World Intellectual Property Organisation (WIPO) with the aim of concluding a multilateral Treaty on the protection of intellectual property in respect of integrated circuits.
La Communauté comme telle est largement compétente en cette matière en vertu d'une directive du Conseil de 1986 sur la protection juridique des topographies des semi-conducteurs, bien que les Etats membres gardent une compétence pour certains aspects du dossier(1) (1) directive du Conseil 87/54/CEE du 16.12.1986 (JO L 24, 27.01.87) - 2 - Une certaine controverse est née à propos du Traité qui a été rejeté catégoriquement par les deux plus grands producteurs mondiaux de circuits intégrés, les Etats-Unis et le Japon, qui ont estimé que le Traité ne fixe pas de normes minimales assez sévères. Certains autres pays industrialisés, sans rejeter le Traité, ont toutefois souhaité, lors des négociations de l'Uruguay Round, des normes de protection plus sévères que celles prévues par le Traité de Washington. Au mois d'avril dernier, la Commission a soumis à ses partenaires au sein des négociations du GATT une nouvelle proposition globale pour un accord sur les aspects commerciaux des droits en matière de propriété intellectuelle (TRIPs), qui contient une obligation de respect des conditions contenues dans le Traité de Washington pour autant que des dispositions additionnelles soient respectées dans trois secteurs clés et qui aboutiraient à une protection équivalente à celle prévue par les législations adoptées par la Communauté, les Etats-Unis, le Japon et d'autres pays. ******** DECLARATION CONJOINTE DES VICE-PRESIDENTS BANGEMANN ET ANDRIESSEN au sujet d'une éventuelle adhésion de la Communauté et des Etats-membres au Traité de Washington 1. Au mois de mai 1989, une conférence diplomatique a été tenue à Washington sous l'égide de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) afin de conclure un traité multilatéral sur la protection de la propriété intellectuelle en matière de circuits intégrés.

In the draft agreement recently submitted in Geneva, it suggests that contracting parties comply at least with the substantive provisions of the Washington Treaty, subject to certain additional provisions concerning the term of protection, remuneration in the case of innocent infringement and non voluntary licences.
Le projet d'accord récemment soumis à Genève prévoit que les parties contractantes doivent au moins se conformer aux dispositions de fond du Traité de Washington sous réserve de certaines dispositions additionnelles concernant la durée de protection, la rémunération pour les cas d'infractions de bonne foi et les licences non-volontaires.

2) The Conference adopted a Treaty text (the "Washington Treaty") by a large majority, although Japan and the United States, the two largest producers of integrated circuits, voted against on the grounds that certain of the standards set by the substantive provisions of the Treaty were too far below those which been adopted as de facto standards by the countries which had so far developed legislation on this subject.
2. Le texte du Traité (le "Traité de Washington") a été adopté à une large majorité lors de la conférence, même si le Japon et les Etats-Unis, les deux plus importants producteurs de circuits intégrés, ont voté contre.