Vertaling van "supreme court in beaulac confirmed that there were indeed difficulties " (Engels → Frans) :

The Supreme Court in Beaulac confirmed that there were indeed difficulties inherent in applying and interpreting these provisions.
Dans l'arrêt Beaulac, la Cour suprême a confirmé qu'il y avait en fait des difficultés propres à l'application et à l'interprétation de ces dispositions.

It is not beyond the realm of possibility that if this decision reaches the Supreme Court of Canada, the court could strike down the whole electoral scheme in Bill C-24, rather than just agreeing with the remedy ordered by Justice Matlow, as there were substantial policy reasons why the government had the 2 per cent national threshold limit. This result could necessitate the wholesale revamping of the public subsidy scheme and, indeed, then the scheme in Bill C-2.
Il n'est pas impossible que, si elle est appelée à revoir cette décision, la Cour suprême du Canada décide d'annuler complètement le mécanisme électoral prévu dans le projet de loi C-24 au lieu de simplement appuyer le recours ordonné par le juge Matlow, de nombreuses raisons d'ordre public permettant de comprendre pourquoi l'ancien gouvernement aurait inclut un seuil national de 2 p. 100. Ce résultat pourrait bien nécessiter une réécriture complète de la partie traitant du régime de contribution publique et, par voie de conséquence, des dispositions du projet de loi C-2 qui y sont liées.

However, there is no doubt that in 1993, the Supreme Court of Canada did not hesitate to confirm the importance of denominational rights in our society, and even recognized that the right of appeal to the Governor General in Council and the potential passage of " remedial" legislation by the Government of Canada although never exercised in the history of Canada were outdated in other words, it recognized that these provisions are still valid today and could be used.
Il est certain qu'en 1993, la Cour suprême du Canada n'a pas hésité à confirmer, d'abord, l'importance des droits confessionnels dans notre société, et, deuxièmement, a même reconnu que le droit d'appel au gouverneur général en conseil et que la possibilité d'adoption d'une loi «remédiatrice» par le Parlement du Canada bien que n'ayant jamais été exercée dans l'histoire du Canada n'en était pas moins désuet, c'est-à-dire a reconnu que ces dispositions étaient encore valables de nos jours et pourraient être utilisées.

There are factors in international conventions - two were given in the reference to Quebec and Senator Fraser mentioned two more - and the Supreme Court of Canada in the Baker judgment, the Burns and Rafay judgment and the Keegstra judgment, in which it was clearly confirmed that the manner in which international human rights instruments are construed is used to interpret Canada's obligations under the Canadian Charter of Rights and Freedoms and the Canadian Human Rights Act.
Il y a des éléments des conventions internationales - on en a donné deux dans la référence au Québec et le sénateur Fraser en a mentionné deux autres - et la Cour suprême du Canada, dans l'arrêt Baker, dans l'arrêt Burns et Rafay et dans l'arrêt Keegstra, a très bien confirmé que la compréhension des instruments internationaux relatifs aux droits de la personne servent à interpréter les obligations du Canada, eu égard à la Charte canadienne des droits et libertés et à la Loi sur les droits de la personne du Canada.

J. whereas the Russian authorities have increased mass surveillance activities in view of the Sochi Olympic Games through the reinforcement of the SORM (System of Operative-Investigative Measures) surveillance programme; whereas there is no effective democratic or judicial oversight in place vis‑à-vis surveillance activities by the Russian authorities; whereas it has been confirmed by the Russian Supreme Court that the SORM programme can be used to eavesdrop on individuals criticising the government, as if they were participating in ‘extremist actions’;
J. considérant que les autorités russes ont intensifié leurs activités de surveillance massive dans la perspective des Jeux olympiques de Sotchi en renforçant le programme de surveillance SORM (System of Operative-Investigative Measures); que les activités de surveillance des autorités russes ne font l'objet d'aucun véritable contrôle démocratique ou judiciaire; que la Cour suprême russe a confirmé que le programme SORM pouvait être employé pour écouter des particuliers critiquant le gouvernement, comme s'ils participaient à des "activités extrémistes";

It is a royal commission that came to conclusions which were generally recognized by all, even by some very capable jurists who heard many cases, who condemned the federal government in its relation with first nations, and who confirmed, ruling after ruling, at the Supreme Court level, that there was an inherent right to self-government and that these rights stem from treaties signed a long time ago.
C'est une commission royale qui est arrivée à des conclusions acceptées par tous, même par les plus grands juristes qui ont présidé à des causes, qui ont condamné le gouvernement fédéral à cause de ses relations avec les autochtones et qui ont confirmé, jugement après jugement, au niveau de la Cour suprême, leur droit inhérent à l'autonomie gouvernementale et les nombreux droits liés aux traités signés il y a très longtemps.

The most obvious solution, all the more so because there were serious reservations, was to contact the government of the country in question, to ask if it could confirm whether the President of the Supreme Court can send this request directly to me, even though there is a precedent where this court had used the intermediary of the government several years ago, and no amendment has been made to Spanish law in the meantime on this issue.
La solution la plus évidente était de s'adresser au gouvernement du pays concerné, d'autant que le doute était plus que sérieux, pour lui dire "pouvez-vous me confirmer si, oui ou non, le président du Tribunal suprême peut directement m'envoyer cette demande, alors qu'il y a un précédent où cette instance était passée par l'autorité gouvernementale, quelques années auparavant, et qu'aucune modification de la législation espagnole n'est intervenue dans l'intervalle sur ce point ?"