Vertaling van "surplus tabled last " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

distillation of surplus table wines
distillation des excédents de vin de table

balance brought forward from previous year | balance carried forward from previous year | balance carried over from last year | brought forward from preceding fiscal year | profit brought forward | profit carried forward from previous year | retained earnings | surplus carried forward from previous year
report à nouveau | report à nouveau antérieurs | report à nouveau de l'exercice précédent | report de l'exercice précédent | solde reporté | solde reporté de l'année précédente | solde reporté de l'exercice précédent

eggs excess to table demand [ eggs surplus to table demand ]
oeufs excédentaires à la demande du marché de consommation

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The government did little to earn the surplus tabled last week and has done nothing at all to ensure those funds would be wisely invested in the future of Canada.
Le gouvernement n'a pas beaucoup de mérite en ce qui a trait à l'excédent qu'il a annoncé la semaine dernière et il n'a absolument rien fait pour voir à ce que ces fonds soient sagement investis pour assurer l'avenir du Canada.

If any member of the committee wishes to analyse the sources and losses of surplus over the years, the reports prepared by the chief actuary for the last 50 years, or whatever it is, always include a table that shows exactly how the surplus has increased or decreased.
Si l'un de vous souhaite analyser les sources et l'évolution des déficits au cours des années, les rapports rédigés par l'actuaire en chef depuis une cinquantaine d'années comportent toujours un tableau qui indique exactement comment le surplus a progressé ou régressé.

(Return tabled) Question No. 73 Ms. Denise Savoie: With respect to the pending sale of the CANDU reactor division of Atomic Energy of Canada Limited: (a) what analysis, if any, has the government conducted into the impact of this sale on (i) Canada’s national security, (ii) energy resilience, (iii) global nuclear non-proliferation, (iv) human rights, (v) global security, and what are their results; (b) what is the full amount of federal funds dispersed to Atomic Energy of Canada Limited, from its inception to present, from 2000 to date, and in the last available fiscal year; (c) what is the amount of federal funds dispersed to Atomic Energy of Canada Limited specifically for the CANDU reactor division, from its inception to present, from 2000 to date, and in the last available fiscal year; (d) what is the government’s estimated surplus or shortfall between the total federal funds dispersed for the CANDU reactor division and the expected sale price of the division; (e) by what other means does the government plan to recover the federal funds dispersed for the CANDU reactor division in the future, and what is the estimated amount to be recovered; (f) what is the division’s net income from its inception to present, from 2000 to present, and for the last available fiscal year; (g) what is the estimated market value of the division; (h) what is the government’s target sale price of the division; (i) what is the government’s full assessment of the present market outlook for CANDU reactor division, including potential for sales and competitive challenges from next-generation light-water reactors; and (j) what steps has the government taken, or will the government take, to ensure that this sale will never result in the enrichment of plutonium to weapon-grade status by any actor as a result of CANDU reactors?
(Le document est déposé) Question n 73 Mme Denise Savoie: En ce qui a trait à la vente imminente de la division des réacteurs CANDU d’Énergie atomique du Canada limitée: a) quelles analyses, le cas échéant, le gouvernement a-t-il faites au sujet de l’incidence de cette vente sur (i) la sécurité mondiale, (ii) la résilience énergétique, (iii) la non-prolifération nucléaire dans le monde, (iv) les droits de la personne, (v) la sécurité mondiale, et quels en sont les résultats; b) combien de fonds fédéraux ont été affectés à Énergie atomique du Canada limitée depuis sa création jusqu’à aujourd’hui, depuis 2000 jusqu’à aujourd’hui, et au cours du dernier exercice pour lequel des données sont disponibles; c) combien de fonds fédéraux ont été affectés à Énergie atomique Canada expressément pour la division des réacteurs CANDU, depuis sa création jusqu’à aujourd’hui, depuis 2000 jusqu’à aujourd’hui, et au cours du dernier exercice pour lequel des données sont disponibles; d) à combien s’élève le surplus ou le manque à gagner estimé entre l’ensemble des fonds fédéraux affectés à la division des réacteurs CANDU et le prix de vente prévu pour la division; e) par quels autres moyens le gouvernement entend-il recouvrer les fonds fédéraux affectés à la division des réacteurs CANDU dans l’avenir, et à combien s’élève le montant estimatif à recouvrer; f) quel est le revenu net de la division depuis sa création jusqu’à aujourd’hui, depuis 2000 jusqu’à aujourd’hui, et pour le dernier exercice pour lequel des données sont disponibles; g) quelle est la valeur marchande estimée de la division; h) quel est le prix de vente que le gouvernement vise pour la division; i) quelle est l’évaluation complète du gouvernement à l’égard de la perspective actuelle du marché pour la division des réacteurs CANDU, y compris la vente et les défis concurrentiels des réacteurs à eau ordinaire de la prochaine génération; j) quelles mesures le gouvernement a-t-il prises ou prévoit-il prendre pour ...

As far as the Kirby report tabled last Friday is concerned, how can digging into the pockets of the taxpayers to the tune of $5 billion, when the federal government is rolling in surpluses, be justified?
Et à propos du rapport Kirby déposé vendredi dernier, comment justifier une nouvelle ponction à hauteur de cinq milliards de dollars dans la poche des contribuables, alors que le fédéral nage dans les surplus?

The Community's surplus in the external balance on current transactions is likely to fall from 1,1% of GDP last year to 0,7% in 1987 and 0,4% in 1988, (see table 12) because the negative volume effect outweighs by far the positive price effect; in fact, the terms of trade are expected to improve only modestly this year (+1%) and to turn negative next.
L'excédent de la balance extérieure des transactions courantes devrait régresser de 1,1% du PIB l'an dernier à 0,7% en 1987 et 0,4% en 1988 (tableau 12), car l'effet-volume négatif est largement supérieur à l'effet-prix positif; en effet, les termes de l'échange ne devraient s'améliorer que modérément cette année (+ 1%) et commencer à se détériorer l'an prochain.