If we are going to be intelligent and responsible to the taxpayer, in terms of doing what is necessary to reduce violent crime, then, rather than standing in the House and saying we simply need to build more prisons and throw people in jail, why do we not be smart about it and try to prevent the crime in the first place so that victims do not have to live in trauma for the rest of their lives as a result of being victims of crime?
Si nous voulons être judicieux et responsables envers les contribuables, notamment faire ce qui s'impose pour réduire les actes criminels violents, au lieu de déclarer à la Chambre qu'il suffit de construire davantage d'établissements carcéraux et de mettre les contrevenants derrière les barreaux, pourquoi n'adoptons-nous pas une approche pratique axée principalement sur la prévention de la criminalité, pour éviter que des gens ne soient traumatisés pour le reste de leur vie après avoir été victimes d'un acte criminel?