Vertaling van "therefore below " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

therefore [ now, therefore ]
à ces causes [ pour ces motifs ]

below the line technique | below-the-line method | below-the-line technique | BTL technique
technique hors média | below the line | technique hors médias

hoisting accessory | lifting accessory | below the hook lifter | below-hook lifter | below-the-hook lifting device
accessoire d'appareil de levage | accessoire de levage

calls below indicator | calls below signal
indicateur d'appels en bas | indicateur d'appels en-dessous | signal d'appels en bas | signal d'appels en-dessous

invisible object floating below the water surface | unknown object floating below the water surface
objet inconnu flottant entre deux eaux en immersion | objet invisible flottant entre deux eaux en immersion

agitational terror | insurgent terrorism | revolutionary terror | revolutionary terrorism | terror from below | terrorism from below
terrorisme d'en bas | terrorisme révolutionnaire

below stage | below-stage | trap room | cellar
dessous

below std [ below standard ]
inf à la norme [ inférieur à la norme ]

below grade veneer [ below-grade veneer ]
placage sans valeur

bounded from below | bounded below
minoré | borné inférieurement

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Therefore, below $5 billion we will have quicker access to insurance and quicker access to leasing.
Par conséquent, puisque nous sommes en deçà de 5 milliards, nous aurons accès plus rapidement aux secteurs des assurances et du crédit-bail.

2. Observes that Parliament's budget (final appropriations totalling EUR 1 616 760 399, compared to EUR 1 529 970 930 in 2009) was just under a fifth (19.99 %; 19,67 % in 2009, therefore below the usual 20 % share) of Heading V (Administration expenditure) in the general budget of the European Union for 2010;
2. remarque que le budget du Parlement (les crédits définitifs s'élevant à 1 616 760 399 EUR, contre 1 529 970 930 EUR en 2009) représentait un peu moins du cinquième (19,99 %; 19,67 % en 2009, donc en dessous des 20 % habituels) de la rubrique V (Dépenses administratives) du budget général de l'Union européenne pour 2010;

That, in the opinion of this House, this government has lacked a commitment to principled environmental policy backed by action which is urgently needed to address the climate change crisis, and it is the further opinion of this House that the government has consistently ignored the legislative and regulatory powers at its disposal that allow the government to take immediate and decisive action to reduce Canada’s greenhouse gas emissions in order to achieve meaningful and science-based reduction targets, and therefore the House calls upon the government to: (a) use the legislative, regulatory and fiscal authorities already available to the Government of Canada to put in place immediately a national climate change plan that implements economy-wide regulations on greenhouse gas emissions, and invests in renewable energy, clean technology and energy efficiency in order for Canada to compete in the new green economy; (b) stop putting Canada’s environmental and economic future at risk by insisting that Canada must wait for the United States to act first before showing our own leadership on this most vital issue; (c) set a domestic legally-binding long-term greenhouse gas reduction target of 80 percent below 1990 levels by 2050; (d) report to Parliament annually on its policies and proposals to achieve the trajectory toward the 80 percent target and revise as necessary; (e) establish a non-partisan expert group approved by Parliament to set a science-based emissions trajectory to reach that 80 percent reduction target so that Canada does its part to keep global temperature increases to below 2oC; (f) reverse the decision to cut the ecoENERGY program that allowed Canadians to receive a rebate for greening their homes using energy efficient products and services; (g) restore Canada’s tarnished international environmental reputation by implementing Canada’s international commitment made during the Copenhagen negotiations to provide our fair share of new climate change ...
Que, de l'avis de la Chambre, le gouvernement a manqué de s’engager à élaborer une politique environnementale basée sur des principes et appuyée par des actions, politique dont le besoin est urgent afin de s'attaquer à la crise du changement climatique, et la Chambre est d'autant plus d'avis que le gouvernement a persisté à ignorer les pouvoirs législatifs et réglementaires qu’il a et qui lui permettraient de prendre des mesures immédiates et décisives pour réduire les émissions de gaz à effet de serre du Canada dans une mesure suffisante pour que le pays atteigne des cibles de réduction réalistes et basées sur des recherches scientifiques, la Chambre exhorte donc le gouvernement à: a) user des pouvoirs législatifs, réglementaires et financiers qu’il possède déjà pour mettre sur pied immédiatement un plan national d’atténuation du changement climatique qui prévoie la mise en vigueur de règlements visant à réduire les rejets de gaz à effet de serre et qui s’applique à l’ensemble de l’économie et à investir dans les énergies renouvelables, les technologies propres et l’efficacité énergétique afin que le Canada puisse être compétitif dans la nouvelle économie verte; b) cesser de mettre l’avenir environnemental et économique du Canada en péril en l’obligeant à attendre que les États-Unis prennent des mesures au lieu de prendre ses propres initiatives dans ce dossier des plus vitaux; c) établir une cible canadienne et juridiquement contraignante de réduction à long terme des émissions de gaz à effet de serre consistant à les diminuer d’ici 2050 de 80 p. 100 sous leur niveau de 1990; d) faire un rapport annuel au Parlement sur les politiques et propositions élaborées pour atteindre la cible de 80 p. 100 et les corriger, au besoin; e) instituer un groupe apolitique d’experts approuvé par le Parlement et chargé d'établir une démarche fondée scientifiquement en vue d’atteindre la cible de réduction de 80 p. 100 de manière à ce que le Canada fasse sa part pour que la temp ...

The final figures for 2005 refute that statement; the public deficit in 2005 both in the euro zone and in the European Union as a whole was well below what we estimated a few months ago: it came to 2.3% in the EU as a whole and 2.4% in the euro zone, several points, therefore, below our forecasts at the time when the Commission published its report on public finances for 2005.
Les chiffres définitifs pour 2005 réfutent ce jugement. En 2005, le déficit public, à la fois dans la zone euro et dans l’Union européenne dans son ensemble, était bien inférieur aux estimations que nous avions faites quelques mois plus tôt. Il fut de 2,3 % dans l’ensemble de l’Union européenne et de 2,4 % dans la zone euro, c’est-à-dire quelques points en dessous de nos prévisions lors de la publication du rapport de la Commission sur les finances publiques pour 2005.

In all of the three years taken into consideration for eligibility in 1999, Corsica was therefore below the threshold of 75% of the Community average.
Sur l'ensemble des trois années prises en considération pour l'éligibilité en 1999, la Corse se situait donc au-dessus du seuil de 75 % de la moyenne communautaire.

I am stressing this point firstly because it reflects the budgetary discipline that prevails at European level, and, Mr President-in-Office, because the EU budget is therefore below the average growth rate for budgets in the Member States.
Je souligne cela parce que, premièrement, c'est l'expression de la discipline budgétaire au niveau européen et, Monsieur le Ministre, parce que le budget européen reste ainsi en deçà de la moyenne du taux de croissance des budgets des États membres.

In Germany the average inflation rate in the year ending in September 1996 stood at 1.3% which is the third best performance in the EU and is therefore below the reference value; during the same period nominal long-term interest rates were, on average, 6.3% which is also below the reference value.
En Allemagne, le taux d'inflation moyen au cours des douze mois menant à septembre 1996 a été de 1,3 %, ce qui constitue le troisième meilleur résultat dans l'Union, évidemment inférieur à la valeur de référence. Au cours de la même période, les taux d'intérêt nominaux à long terme se sont élevés en moyenne à 6,3 %, un chiffre qui est également inférieur à la valeur de référence.

In Finland the average inflation rate in the year ending in September 1996 stood at 0.9% which is the best performance in the EU and is therefore below the reference value; during the same period nominal long-term interest rates were, on average, 7.4% which is also below the reference value.
En Finlande, le taux d'inflation moyen au cours des douze mois menant à septembre 1996 a été de 0,9 %, un taux évidemment inférieur à la valeur de référence puisqu'il s'agit du meilleur résultat dans l'Union. Sur la même période, les taux d'intérêt nominaux à long terme se sont en moyenne élevés à 7,4 %, un chiffre qui est également inférieur à la valeur de référence.

In the Netherlands the average inflation rate in the year ending in September 1996 stood at 1.2% which is the second best performance in the EU and is therefore below the reference value; during the same period nominal long-term interest rates were, on average, 6.3% which is also below the reference value.
Aux Pays-Bas, le taux moyen d'inflation au cours des douze mois menant à septembre 1996 a été de 1,2 %, un taux qui représente le deuxième meilleur résultat dans l'Union, évidemment inférieur à la valeur de référence. Sur la même période, les taux d'intérêt nominaux à long terme se sont en moyenne élevés à 6,3 %, un chiffre qui est également inférieur à la valeur de référence.