Would not a targeted approach to this be to arm citizenry, who are aggrieved of their fundamental rights, with a legal weapon based on not one individual but a group of individuals so it moderates itself - it cannot be one person; it must be a group of people - to a federal, provincial or municipal institution that fails to provide services in a way that is consistent with the Charter?
Est-ce qu'on n'aurait pas une approche ciblée en armant les citoyens, qui se sentent lésés dans leurs droits fondamentaux, d'un outil juridique qui serait basé non pas sur une seule personne mais sur un groupe de personnes - ça ne peut pas être une seule personne, il faut que ce soit un groupe de personnes -, de manière à s'adapter pour permettre à ces personnes de s'en prendre à une institution fédérale, provinciale ou municipale qui ne leur donne pas les services auxquels ils ont droit en vertu de la charte?