Traduction de «these committees show » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Definition: An acute psychotic disorder in which hallucinations, delusions or perceptual disturbances are obvious but markedly variable, changing from day to day or even from hour to hour. Emotional turmoil with intense transient feelings of happiness or ecstasy, or anxiety and irritability, is also frequently present. The polymorphism and instability are characteristic for the overall clinical picture and the psychotic features do not justify a diagnosis of schizophrenia (F20.-). These disorders often have an abrupt onset, developing rapidly within a few days, and they frequently show a rapid resolution of symptoms with no recurrence. If the symptoms persist the diagnosis should be changed to persistent delusional disorder (F22.-). | Bouffée délirante without symptoms of schizophrenia or unspecified Cycloid psychosis without symptoms of schizophrenia or unspecified
Définition: Trouble psychotique aigu, comportant des hallucinations, des idées délirantes ou des perturbations des perceptions manifestes, mais très variables, changeant de jour en jour, voire d'heure en heure. Il existe souvent un bouleversement émotionnel s'accompagnant de sentiments intenses et transitoires de bonheur ou d'extase, d'anxiété ou d'irritabilité. Le polymorphisme et l'instabilité sont caractéristiques du tableau clinique. Les caractéristiques psychotiques ne répondent pas aux critères de la schizophrénie (F20.-). Ces troubles ont souvent un début brutal, se développent rapidement en l'espace de quelques jours et disparaissent souvent rapidement, sans rechutes. Quand les symptômes persistent, le diagnostic doit être modifié pour celui de trouble délirant persistant (F22.-). | Bouffée délirante | Psychose cycloïde | sans symptômes schizophréniques ou sans précision

Show Card Committee
Comité de contrôle des fiches d'animaux d'exposition

Gulf Show Crab Sub-Committee
Sous-comité du crabe des neiges du Golfe

European Agricultural Society and Show Organizers Consultative Committee
Société agricole européenne et Comité consultatif des organisateurs d'expositions

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The award today by the Nobel Committee shows that in these difficult times the European Union remains an inspiration for countries and people all over the world and that the international community needs a strong European Union.
Le prix décerné aujourd’hui par le comité Nobel démontre que même en cette période troublée, l’Union européenne reste une source d’inspiration pour les pays et les peuples du monde entier, et que la communauté internationale a besoin d’une Union européenne forte.

The Committee questions whether the figures in these objectives are relevant – a detailed analysis of the impact of CC on the ground shows that:
Le Comité s’interroge sur la pertinence de ces objectifs chiffrés. En effet, une analyse détaillée de l’impact du CC sur le terrain fait apparaître que:

(Return tabled) Question No. 206 Mr. Alex Atamanenko: With respect to Canadian Agricultural Income Stabilization (CAIS) program entitlement, the appeals process and exclusion from entitlement to other federal agricultural programs: (a) are appellants entitled to know what recommendations are made by the Western Amalgamated Appeals Sub-Committee and, if so, how is a copy of the recommendations obtained by the appellant; (b) are appellants entitled to know on what grounds the Intermediate Appeals Sub-Committee rejects recommendations of the Western Amalgamated Appeals Sub-Committee and, if so, how is a copy of the recommendations obtained by the appellant; (c) has the CAIS administration ever issued rejection letters to an appellant before or after soliciting the involvement of an appeals committee and, if so, how is a copy of the motion or other directive permitting this obtained by the appellant; (d) who is responsible for forwarding recommendations made by the Western Amalgamated Appeals Sub-Committee to the next level of appeal; (e) are there any legitimate grounds upon which the National CAIS Committee (NCC) administration is allowed to refuse an appellant the full extent of an appeal by neglecting to forward the recommendations of the Western Amalgamated Appeals Sub-Committee to the next level of appeal; (f) does the appeal process deal with appeals on a case by case basis or can the NCC administration short-circuit the appeals process based on a judgment that an appellant's complaint is just like the one that may have preceded it; (g) are there guidelines established that would give an appellant a reasonable expectation of the time it should take to address an appeal at all the various levels and, if so, what are the guidelines that govern a reasonable expectation; (h) is the appellant justified in expecting that the decisions made by appeals committees will be communicated to the appellant; (i) what are the circumstances under which it would be accepta ...
(Le document est déposé) Question n 206 M. Alex Atamanenko: En ce qui concerne le droit au Programme canadien de stabilisation du revenu agricole (PCSRA), la procédure d’appel et l’exclusion du droit aux autres programmes agricoles fédéraux: a) l’appelant est-il admis à prendre connaissance des recommandations du Sous-comité fusionné des appels de l’Ouest et, si oui, comment en obtient-il copie; b) l’appelant est-il admis à prendre connaissance des raisons invoquées par le Sous-comité intermédiaire des appels pour rejeter les recommandations du Sous-comité fusionné des appels de l’Ouest et, si oui, comment en obtient-il copie; c) l’administration du PCSRA a-t-elle déjà envoyé à l’appelant une lettre de rejet avant ou après avoir sollicité l’intervention d’un comité des appels et, si oui, comment l’appelant obtient-il copie de la directive à cet effet; d) à qui incombe-t-il d’envoyer les recommandations du Sous-comité fusionné des appels de l’Ouest au palier d’appel supérieur; e) y a-t-il des motifs valables pour que l’administration du Comité national du PCSRA (CNP) refuse à l’appelant l’accès à l’ensemble du processus d’appel en négligeant d’envoyer les recommandations du Sous-comité fusionné des appels de l’Ouest au palier d’appel supérieur; f) les appels sont-ils traités un par un ou l’administration du CNP peut-elle court-circuiter la procédure d’appel au motif que le cas de l’appelant lui paraît identique à celui qui peut l’avoir précédé; g) y a-t-il des critères établis qui permettent à l’appelant d’avoir une idée du temps que son appel mettra à franchir tous les paliers et, si oui, quels sont-ils; h) l’appelant est-il en droit de s’attendre à ce que les décisions des comités d’appel lui soient communiquées; i) quelles sont les circonstances où il serait acceptable de ne pas communiquer à l’appelant les décisions des comités d’appel; j) l’appelant est-il en droit de s’attendre à ce que le sort de son appel ne soit pas discuté par l’administration du C ...

Nonetheless, there have been complaints about the efficacy of these practices; the Committee’s research shows that there is a widespread sense that journalists are reluctant to admit their errors and slow to do so.[52] Partly in response to these perceptions, the news media have developed additional mechanisms for self-regulation.
Il reste que l’on se plaint du manque d’efficacité de ces pratiques. Des recherches effectuées pour le compte du Comité montrent que les gens ont largement l’impression que les journalistes répugnent à admettre leurs erreurs et sont lents à le faire[52].

A further fact gives greater cause for concern, namely that although the US intelligence service is subject to monitoring by the relevant House of Representatives and Senate committees, these committees show little interest in the activities of the NSA abroad.
Préoccupant est en outre le fait que les services de renseignements américains sont soumis au contrôle des commissions de la Chambre des députés et du sénat, mais que les commissions parlementaires ne s'intéressent que très peu aux activités de la NSA à l'étranger.

The debate today and in the Committee shows that there are major political differences and major differences in ambition in this area, and I think it good that these differences should be clearly brought out.
Le débat de ce jour de même que les débats en commission ont montré l'ampleur des différences politiques et des différences au niveau des ambitions dans ce domaine, et je me réjouis de l'apparition de ces différences.

In its statement the Scientific Steering Committee considers that the objectives of the evaluation have been achieved in showing that these tests can identify animals clinically affected with BSE; however, the results, given that they were obtained from animals showing clinical signs of BSE, cannot be extrapolated to animals in a pre-clinical phase of BSE.
Dans sa déclaration, ledit comité considère que les objectifs de l'évaluation ont été atteints dans la mesure où il a été démontré que ces tests permettent d'identifier les animaux cliniquement contaminés par l'ESB; toutefois, étant donné que les résultats ont été obtenus sur des animaux présentant des signes cliniques d'ESB, on ne peut les appliquer aux animaux en phase pré-clinique d'ESB.

The Committee does of course recognize the difficulty in securing application of these core labour standards in the conditions which apply in many developing countries, even if the governments concerned show an apparent readiness to accept these standards.
Il n'ignore pas, à ce sujet, qu'il est difficile d'imposer ces droits compte tenu des conditions qui règnent dans bon nombre de pays en développement, même si leurs gouvernements s'y montrent manifestement disposés.

To claim that Commission officials could try to influence the opinion of a scientific committee whose members are eminent, independent scientists shows a lack of understanding of the way these committees work. 3. On the issue of lifting the ban on beef-derived gelatin and tallow and bull's semen from the United Kingdom, the Commission would like to point out that the Scientific Committee on Food at its meeting on 15 April noted that it had "very limited material in hand to allow evaluation of the production processes" of gelatin and tallow.
Assumer par ailleurs que des fonctionnaires de la Commission auraient tenté d'influencer l'avis d'un Comité Scientifique dont les membres sont d'éminents scientifiques indépendants est méconnaître le fonctionnement de ces Comités. 3. Concernant finalement la levée de l'embargo sur la gélatine, le suif et le sperme bovin en provenance de Grande-Bretagne, la Commission tient à rappeler que l'avis du Comité Scientifique pour l'Alimentation Humaine qui s'est réuni le 15 avril 1996 a constaté qu'il détenait très peu de matériel lui permettant une évaluation du processus de production de gélatine et de suif.

For the common organizational structure of the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions an accounting system shall be established with a breakdown of expenditure showing the proportion of services provided to each of these two institutions.`;
En ce qui concerne la structure organisationnelle commune du Comité économique et social et du Comité des régions, il est établi une comptabilité analytique des dépenses, permettant de déterminer, sur la base de l'exécution, la quote-part des prestations fournies à chacun de ces deux organes».