How can he justify the fact that, for his government, political allegiance holds more weight than professional competency, when the time comes to select people who will be administering billions of dollars through crown corporations?
Comment peut-il justifier que, pour son gouvernement, le critère de l'allégeance politique pèse plus que celui de la compétence professionnelle quand vient le temps de choisir celles et ceux qui administrent des milliards de dollars par le biais des sociétés d'État?