Vertaling van "true liberals " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

canter on the true lead [ true canter | canter at the true lead ]
galop juste [ galop sur le bon pied ]

true hermaphrodism | true hermaphroditism | true intersex
hermaphrodisme vrai

true value of a quantity [ true value | true value of the quantity | actual value ]
valeur vraie d'une grandeur [ valeur vraie ]

Liberalism [ neo-liberalism ]
libéralisme [ néolibéralisme ]

direct image | true to side image | true-sided image | unreversed image | unreverted image
image à l'endroit | image directe | image disposée comme l'original | image droite | image non inversée latéralement | image redressée de gauche à droite

International Federation of Liberal and Radical Youth [ IFLRY | European Federation of Liberal and Radical Youth | World Federation of Liberal and Radical Youth | International Union of Radical, Liberal and Democratic Youth ]
Fédération internationale des jeunesses libérales et radicales [ FIJLR | Fédération européenne des jeunesses libérales et radicales | Fédération mondiale des jeunesses libérales et radicales ]

Liberal Party [ Liberals(ECLAS) ]
parti libéral

true nose grab | true nose | tip grab
prise de pointe avant | true nose grab | true nose

true tail grab | true tail
prise de pointe arrière | true tail grab | true tail

economic liberalism
libéralisme économique

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Mr. Speaker, the Liberal leader repeatedly said he was against a federal carbon tax, but in true Liberal fashion he flip-flopped.
Monsieur le Président, le chef des libéraux a maintes fois répété qu'il s'opposait à une taxe fédérale sur le carbone, mais, en vrai libéral, il a changé son fusil d'épaule.

If it is true – as claimed by our socialist and liberal colleagues – that the behaviour of the French Government is anti-democratic, and if it is true that the Commission – in the words of Mr Swoboda – is weak or even colludes with this behaviour, why was Mr Swoboda backed by Commission Members from the socialist and liberal families?
S’il est vrai - comme l’affirment nos collègues socialistes et libéraux - que le comportement du gouvernement français est antidémocratique, et s’il est vrai que la Commission - selon les termes de M. Swoboda - est faible, voire s’associe à ce comportement, pourquoi M. Swoboda a-t-il reçu l’appui des membres de la Commission issus des familles socialiste et libérale?

Thirdly, Mr President, that a true liberal is not dogmatic and respects the opinions of others, and that, in a debate, it is as legitimate to be in favour as it is to be opposed or to abstain.
Troisièmement, Monsieur le Président, un vrai libéral ne suit pas de dogmes et respecte les avis d’autrui, et il est, dans le cadre d’un débat, tout aussi légitime d’être favorable à une proposition que de s’y opposer ou de s’abstenir.

Ladies and gentlemen, we are remembering that the end of the war did not bring true liberation, independence and democracy to all the nations of Europe.
Mesdames et Messieurs, nous rappelons que la fin de la guerre n’a pas apporté une véritable libération, une véritable indépendance et une véritable démocratie à toutes les nations d’Europe.

He made every effort to point out to his Dutch fellow party members that their attitude towards enlargement was totally untypical of true Liberals, because we know that the Liberals have always been keystones of European integration, that they are particularly kindly disposed towards extending the international rule of law and have always used this as a basis of their movement on principle.
Atypique car nous savons que les libéraux ont toujours constitué un pilier de l'intégration européenne, qu'ils ont apporté une contribution enthousiaste à l'extension de l'ordre juridique international et que, par principe, ils y ont toujours recherché la base de leur courant de pensée.

It is true that Council Directive 92/44/EEC of 5 June 1992 on the application of open network provision to leased lines, amended by Commission Decision 94/439/EC (8), harmonizes the basic principles regarding the provision of leased lines, but it only harmonizes the conditions of access and use of leased lines. The aim of that Directive is not to remedy the conflict of interest of the telecommunications organizations as infrastructure and service providers. It does not impose a structural separation between the telecommunications organizations as providers of leased lines and as service providers. Complaints illustrate that even in Member States which have implemented that Directive, telecommunications organizations still use their control of the access conditions to the network at the expense of their competitors in the services market. Complaints show that telecommunications organizations still apply excessive tariffs and that they use information acquired as infrastructure providers regarding the services planned by their competitors, to target clients in the services market. Directive 92/44/EEC only provides for the principle of cost-orientation and does not prevent telecommunications organizations to use the information acquired as capacity provider as regards subscribers' usage patterns, necessary to target specific groups of users, and on price elasticities of demand in each service market segment and region of the country. The current regulatory framework does not resolve the conflict of interest mentioned above. The most appropriate remedy to this conflict of interest is therefore to allow service providers to use own or third party telecommunications infrastructure to provide their services to the final customers instead of the infrastructure of their main competitor. In its resolution of 22 December 1994 the Council also approved the principle that infrastructure provision should be liberalized.
qu'il est vrai que la directive 92/44/CEE du Conseil, du 5 juin 1992, relative à l'application de la fourniture de réseau ouvert aux lignes louées (8), modifiée par la décision 94/439/CE de la Commission (9), harmonise les principes de base relatifs à l'offre de lignes louées, mais qu'elle ne couvre que les conditions d'accès et d'utilisation de lignes louées; que le but de la directive n'est pas de porter remède au conflit d'intérêt entre les organismes de télécommunications en tant que fournisseurs de services et d'infrastructure; qu'elle n'impose pas de séparation structurelle entre les activités des organismes de télécommunications comme fournisseurs de lignes louées et comme prestataires de services; que des plaintes montrent que, même dans les États membres qui ont transposé cette directive, les organismes de télécommunications utilisent toujours leur pouvoir de contrôle sur les conditions d'accès à leur réseau au détriment de leurs concurrents sur le marché des services; que ces plaintes montrent que les organismes de télécommunications continuent d'appliquer des tarifs excessifs et qu'ils utilisent l'information acquise en tant que fournisseurs d'infrastructure au sujet des services envisagés par leurs concurrents pour cibler des clients sur le marché des services; que la directive 92/44/CEE énonce seulement le principe de l'orientation des tarifs sur les coûts et n'empêche pas par ailleurs les organismes de télécommunications d'utiliser l'information acquise en tant que fournisseurs de capacité sur les habitudes de consommation des abonnés, indispensable pour cibler certaines catégories spécifiques d'utilisateurs, et sur l'élasticité de la demande dans chaque segment du marché et chaque région de l'État membre concerné; que le cadre réglementaire actuel ne résout pas le conflit d'intérêt mentionné ci-dessus; que le moyen le plus approprié de régler ce conflit d'intérêt est donc de permettre aux prestataires de services d'utiliser leur propre infrastr ...

It was created at the national level by Mr. Pearson, a true Liberal. A true small “l” liberal, not a capital “L” Liberal like the ones we have today.
Ce fut fondé au niveau national par M. Pearson, qui était un vrai libéral, un vrai libéral avec un petit «l», pas avec un grand «L» comme aujourd'hui.

It was in 1964 that a true Prime Minister, a true Liberal, Lester B. Pearson, a Nobel Prize winner, set up the Canadian student loans program to help students continue their education.
C'est en 1964 qu'un vrai premier ministre, un vrai libéral, Lester B. Pearson, lauréat du prix Nobel, instaura le Régime canadien de prêts aux étudiants afin d'aider ceux-ci à atteindre un niveau de scolarité plus élevé.

The article went on to state “The minister's crime prevention initiative is more of the same molly-coddling that has made a joke of the Young Offenders Act and if Liberalism at its worst may be defined as public boondoggles premised on good intention, then this justice minister is a true Liberal having a bad day”.
L'article disait: «L'initiative de prévention de la criminalité de la ministre est encore une de ces mesures poltronnes qui ont fait de la Loi sur les jeunes contrevenants une vaste rigolade. Si le libéralisme à son pire peut être défini comme le superfétatoire fondé sur de bonnes intentions, alors la ministre de la Justice est une vraie libérale vivant une mauvaise journée».