Vertaling van "united states spends around usd 500 billion " (Engels → Frans) :

– (PL) Mr President, the United States spends around USD 500 billion on defence. The European Union spends a little over 200 billion on the same.
- (PL) Monsieur le Président, les États-Unis dépensent quelque 500 milliards de dollars pour la défense, alors que l’Union européenne dépense un peu plus de 200 milliards dans ce domaine.

You hear while you are setting up heading for a $500-billion deficit in the United States you are massively consuming more than you are spending.
On entend dire, alors même qu'on se dirige vers un déficit de 500 milliards de dollars aux États-Unis, que l'on consomme énormément plus que ce que l'on dépense.

In absolute figures, the United States spends about USD 110 billion per year more than Europe on research and development, an amount equivalent to the EU budget.
En chiffres absolus, les États-Unis dépensent annuellement environ 110 milliards de dollars de plus que l’Europe, soit l’équivalent du budget de l’Union.

Our debate illustrates this: the 311-page Böge report is essentially all about whether 450 million Europeans will commit appropriations amounting to 1.24%, 1.06% or 1.7% of GDP, in other words whether we shall spend EUR 1 024 billion, 870 billion or 825 billion over the next seven years while the United States spends USD 20 000 billion, some 20 times as much as the EU, over the same period.
Notre débat en est un exemple: les 311 pages du rapport Böge consistent, en effet, à savoir si 450 millions d’Européens engageront des crédits de 1,24%, de 1,06% ou de 1,7% du PIB, à savoir si nous dépenserons en sept ans 1 024 milliards d’euros, 870 milliards d’euros, 825 milliards d’euros, alors même que les États-Unis, pendant la même période, dépenseront, eux, 20 000 milliards de dollars, c’est-à-dire vingt fois plus.

If one adds together the three types of proposed trade-distorting support that the United States wants to keep, one actually arrives at a potential new ceiling of USD 22.7 billion, which is more than the United States currently spends.
Si l’on réunit les trois types d’aide faussant les échanges que les États-Unis souhaitent maintenir, on arrive en fait à un nouveau plafond potentiel de 22,7 milliards de dollars, somme en fin de compte supérieure à ce que les États-Unis dépensent à l’heure actuelle.

Secondly, the EU and its Member States are by far the largest supporters of these countries, providing, for example, around USD 28 billion of development aid, compared to the USD 11 billion provided by Japan or the USD 9 billion from the United States.
Deuxièmement, l’Union européenne et ses États membres sont de loin les principaux donateurs pour ces pays avec environ 28 milliards de dollars d’aide au développement contre, par exemple, 11 milliards pour le Japon ou 9 milliards pour les États-Unis.