If the U.S. does not get a Security Council resolution to support this, becau
se there might be a veto, but a majority of nations on that Security Council support
it, could it use a kind of Kosovo precedent and
principle to try to justify its use of force as not being only used unilaterally, but as having a majority of a coalitio
...[+++]n of the willing in some sort of reasonably interpreted doctrine of anticipatory self-defence?
Si les États-Unis ne réussissent pas à obtenir une résolution du Conseil de sécurité pour les appuyer, parce qu'il pourrait y avoir un veto, mais qu'une majorité des pays membres du Conseil de sécurité les appuie, pourraient-ils recourir au précédent du Kosovo et à un principe semblable pour affirmer que leur recours à la force n'est pas unilatéral, mais qu'il reçoit l'appui de la majorité d'une coalition de volontaires dans le cadre d'une sorte de doctrine raisonnablement articulée portant sur la légitime défense anticipée?