Traduction de «what col fenske » (Anglais → Français) :

Senator Fraser: I was particularly interested in what Col. Fenske said last week when he was here about the need to preserve the utter independence of the prosecutorial and defence functions.
Le sénateur Fraser: J'ai trouvé particulièrement intéressant d'écouter le colonel Fenske, quand il a témoigné devant nous la semaine dernière, au sujet de la nécessité de préserver l'indépendance absolue des fonctions de poursuite et de défense.

Col. Fenske: My reading of what has been done suggests that, since the JAG cannot get into individual cases, the counsel enjoys more protection than in the case of the military police investigation services.
Colonel Fenske: À mon avis, puisque le JAG ne peut se mêler des cas individuels, l'avocat est mieux protégé que lorsqu'il s'agit des services d'enquête de la police militaire.

Col Fenske: The second thing is that 11(d) of the Charter's case law makes clear to us that there are varieties of formulas for achieving sufficient independence, and that if you look at all of the case law and all of the tribunals across the country, you will see that there is no uniform bright line and no single formula and, indeed, the case law says you do not need to have a single formula, that that would in fact frustrate what we are trying to be achieve given the diversity of our tribunals.
Col Fenske: Ensuite, le droit jurisprudentiel relatif au paragraphe 11d) de la Charte nous révèle clairement qu'il existe diverses formules pour faire en sorte que le tribunal soit suffisamment indépendant et que si on étudie tous ses précédents et tous les tribunaux qu'il y a dans le pays en entier, on voit qu'il n'y a pas de ligne de démarcation tout à fait nette ni de formule unique; de fait, le droit jurisprudentiel porte qu'il n'est pas nécessaire qu'il existe une formule unique, que cela, de fait, nous empêcherait d'atteindre notre objectif, compte tenu de la diversité de nos tribunaux.

Col Fenske: Senator Moore, I am not denigrating what he does.
Col Fenske: Sénateur Moore, je ne dénigre pas son travail.

Col Allan Fenske: Yes, it was felt to be misleading, more from the point of view of what in justice—if you were to look at the language currently in the bill, the language is arguably even broader in that respect, but it's very, very clear that it originates in something that has been done in respect of the administration of the Canadian Forces and therefore arises as a result of the individual status as a Canadian Forces member.
Col Allan Fenske: Oui, on estimait que c'était trompeur, du point de vue de ce qu'en justice.Si vous considérez le libellé du projet de loi, il pourrait sembler avoir une portée encore plus large, mais il est très, très clair qu'il se rapporte uniquement à ce qui est fait dans le cadre des affaires des Forces canadiennes, et qui découle donc du statut de la personne en tant que membre des forces armées.