Traduction de «what justice sopinka » (Anglais → Français) :

That is what Justice Sopinka says in the Jorgensen case.
C'est ce que dit le juge Sopinka dans l'arrêt Jorgensen.

For whatever reason, you have done it, and you are trying to grapple with the problem because of what Mr. Justice Sopinka said in Feeney.
Pour une raison ou pour une autre, vous l'avez fait, et vous essayez de régler ce problème à cause de ce qu'a dit le juge Sopinka dans l'arrêt Feeney.

Senator Nolin: I have two small questions, not on the specifics of the bill but more on what happened after the decision of Mr. Justice Sopinka, the Supreme Court, and before October 30.
Le sénateur Nolin: J'ai deux petites questions qui portent non pas sur le détail du projet de loi, mais plutôt sur ce qui s'est passé après la décision de la Cour suprême et du juge Sopinka, et avant le 30 octobre.

What Mr. Justice Sopinka was in fact suggesting is that, because of the “novel” nature of the arguments being advanced, there wasn't a requirement of government to move forward to address this issue.
Mais c'est bien ce que j'avais crû comprendre. Ce que le juge Sopinka disait en fait, c'est étant donné la nature « nouvelle » des arguments proposés, le gouvernement n'avait pas à modifier la loi.

But perhaps in honour of his recent passing it would be best to quote from the very succinct Mr. Justice Sopinka who wisely stated what every judge should know and what every Canadian expects: “The court must be conscious of its proper role in the constitutional make-up of our form of democratic government and not seek to make fundamental changes to the longstanding policy on the basis of general constitutional principles in its own view of the wisdom of the legislation”.
Peut-être que pour lui rendre hommage, je devrais commencer par citer M. le juge Sopinka, récemment décédé, un homme très succinct qui déclarait avec sagesse ce que tout juge devrait savoir et ce que tout Canadien attend: [.]la Cour doit être consciente de son rôle au sein de la structure constitutionnelle de notre forme de gouvernement démocratique et ne doit pas chercher à apporter des changements fondamentaux à des politiques bien établies, en se fondant sur des principes constitutionnels généraux et sur sa propre opinion de la sagesse de la loi.