Whilst progress has been substantial, there have, nevertheless, been some negative results: for example, - there has been a tendency to consider the EC's consumer protection policy as being limited to the completion of the Single market, whereas its ambit is of course much larger; - Article 100A of the Single European Act should have specified the "highest" level of consumer protection, since, in practice, a "high" level has been difficult to define, and even more difficult to achieve.
Si les progrès ont été substantiels, on compte toutefois certains résultats négatifs. Ainsi : - il y a eu une tendance à considérer que la politique communautaire de protection des consommateurs se limitait à l'achèvement du marché unique, alors que sa portée est évidemment beaucoup plus large; - l'article 100A introduit par l'Acte unique européen aurait dû mentionner le niveau "le plus élevé" de protection des consommateurs, car, dans la pratique, il a été difficile de définir, et plus encore de réaliser, un niveau "élevé" de protection.