With regard to this issue, I would say that the rapporteur is right and that we should stick to the common position since, on the one hand, it does not ban remuneration, which is essential in some cases in order to overcome shortages, but, on the other, encourages voluntary donations and even allows some Member States to go further by defining more rigid rules that could even prevent the import of blood products that do not adhere to these rules.
En la matière, j’estime que le rapporteur a raison et que nous devons suivre la position commune, étant donné que, d’une part, elle ne bannit pas la rémunération, essentielle dans certains cas pour palier la pénurie, mais que, d’autre part, elle encourage les dons volontaires et permet même à certains pays membres d’aller bien plus loin dans la définition de règles plus strictes pouvant interdire l’importation de composants sanguins qui ne suivent pas les mêmes règles.