In a sovereign Quebec, why should we preserve a parliamentary system th
at no doubt had its merits in centuries past but, as we approach a new century, seems particularly ill equipped to cope with new challenges, to represent th
is living democracy which is constantly evolving, t
o ensure that it is closer to the people, who will be increasingly aware of current events, to govern a population that is very much attuned to all of the so
...[+++]cial, cultural and economic dimensions involved on the floor of this House?
Or, dans un Québec souverain, pourquoi devrait-on conserver un appareil parlementaire qui, sans doute, a eu son mérite dans les siècles passés, mais qui, à l'aube du siècle prochain, semble particulièrement moins bien outillé pour faire face aux défis nouveaux, pour représenter cette démocratie vivante qui évolue, pour assurer une population de plus en plus branchée, par média interposé, sur l'actualité, pour gouverner une population qui est extrêmement éveillée à toutes les dimensions sociales, culturelles et économiques qui se jouent sur le parquet de cette Chambre?