Businesses are thus under a lot of pressure to abide by governance rules, in addition to being subject to a public evaluation by the Globe and Mail, which ranks them every year based on good governance. They also have to have a proxy manager, ISS or another company, which evaluates their boards and governance every year and recommends that investors support or not support the members of the board and that they vote against board members if they have not implemented impeccable governance or have overpaid their CEOs.
Donc il y a une série de pressions sur les entreprises qui leur dictent des règles de gouvernance en plus d'avoir une évaluation publique chaque année par le Globe and Mail, qui leur donne des rangs de bonne gouvernance, en plus d'avoir un gestionnaire de procuration, ISS ou autres, qui évalue les conseils et la gouvernance chaque année et recommande aux investisseurs d'appuyer ou de ne pas appuyer les membres du conseil, de voter contre les membres du conseil s'ils n'ont pas mis en place une gouvernance impeccable, s'ils ont trop payé le PDG.