Traduction de «which the prime minister promised quebec everything anyone could » (Anglais → Français) :

If everything is settled, how does the minister explain that, at international meetings on culture, the Quebec Minister of Culture is left behind and it is the Minister of Canadian Heritage who speaks on behalf of Anne Hébert, Gilles Vigneault and Robert Lepage, and who defends Quebec's culture, which the Prime Minister of Canada said did not exist?
Si tout est réglé, comment le ministre explique-t-il que lors de rencontres internationales sur la culture, la ministre de la Culture du Québec est laissée pour compte et que c'est la ministre du Patrimoine du Canada qui prend la parole au nom d'Anne Hébert, Gilles Vigneault, Robert Lepage, et qui défend la culture québécoise, dont le premier ministre du Canada a dit qu'elle n'existait pas?

Like the Quebec Forest Industry Council, the Bloc Québécois is calling for loans and loan guarantees, such as those made available by Investissement Québec, which the Prime Minister promised in 2005.
Le Bloc québécois réclame, à l'instar du Conseil de l'industrie forestière du Québec, la mise en place de prêts et de garanties de prêts à l'exemple d'Investissement Québec, tel que l'avait promis le premier ministre en 2005.

Mr. Speaker, in a speech given in Quebec City last December 19, the Prime Minister promised Quebec that it could participate in UNESCO in a manner similar to its participation in the francophone summit, where Quebec speaks for itself.
Monsieur le Président, dans un discours prononcé à Québec, le 19 décembre dernier, le premier ministre a promis au Québec une participation à l'UNESCO calquée sur le modèle du sommet de la Francophonie où le Québec parle de sa propre voix.

Should we conclude, and this question is clear-if there is one thing I have learned in this House, it is how to answer questions-are we to conclude that, as of today, less than a month after the referendum, after the speech we all heard in which the Prime Minister promised Quebec everything anyone could ever want after the referendum campaign, are we to understand that he is reneging on these changes he made hastily at the time and that he is going back to his old strategy of putting English Canada to sleep and offering Quebec nothing?
Faut-il conclure, et il s'agit d'une question claire, parce que j'aurai au moins appris en cette Chambre, une façon de répondre aux questions. Une question claire: Faut-il conclure qu'à cette date, qui est celle de moins d'un mois après le référendum, après les discours que nous avons entendus du chef du gouvernement qui a promis tous les changements que le monde pouvait vouloir à Québec, à la fin de la campagne référendaire, est-ce qu'on peut comprendre qu'il renie ces changements qu'il a pris en catastrophe, à l'époque, et qu'il revient à sa stratégie qui consiste à endormir le Canada anglais et à ne rien offrir au Québec?

Instead of supporting this view of relations between modern states, instead of supporting the proposals for renewal and change which the Prime Minister promised us during the last days of the referendum campaign in Quebec, the government proposes Bill C-100 on financial institutions, after tabling C-76 in which Ottawa assumed the power to impose national standards on social programs.
Au lieu d'adhérer à cette vision des relations entre États modernes, au lieu d'adhérer à cet effort de renouveau, à cet effort de changement que nous avait promis le premier ministre fédéral durant les derniers jours de la campagne référendaire au Québec, le gouvernement nous propose le projet de loi C-100 sur les institutions financières, après nous avoir déposé le projet de loi C-76, dans lequel Ottawa s'est donné le pouvoir d'imposer des normes nationales dans les programmes sociaux.